_________________________
Har Tredje Världens länder, de alliansfria länderna och andra länder i världen – har de någonsin tänkt på att använda någon form av maktmedel emot denna kapplöpning?
Nej, föreslår du denna idé för dom, kommer de säga att detta är avancerad teknologi, de besitter den, de kan, och därför måste de producera sådana vapen.
Detta innebär att de accepterar denna dominans. Frånvaron av balans i världen idag har accepterats av förtryckarna såväl som av de förtryckta nationerna.
Herravälde-kulturen har blivit prackad på deras sinnen. När vi fördömer Öst och Väst inom det Internationella forumet på grund av deras gärningar, märker vi tydligt förvåningen hos statsöverhuvuden och länders olika representanter. De anser det vara ett udda och dumdristigt beteende, medan det egentligen bara är en naturlig reaktion gjord av självständiga stater.
Alla nationer bör uppföra sig på ett sådant självständigt sätt, men det gör de inte. Slutsatsen vi kan dra av detta idag är att Herravälde-kulturens allmänna förekomst har blivit den största ondskan.
Det är något som har varit enormt skadligt för de svagare nationerna och eggar bara upp Stormakterna att fortsätta kränka de Mänskliga Rättigheterna.
Vare sig det är USAs aggression emot Grenada, eller massakern av palestinska och libanesiska civila av det USA stödda Israel, eller folkmordet i Rwanda, som trots att de mycket väl visste vad som pågick inte brydde sig förrän proteststormarna blev för stora – och även då gjorde de knappt något – för de tillhör folken ur kategorin som inte har något värde.
Eller deras folkmord av miljontals irakiska civila, inklusive över 500 000 barn(förmodligen mer) som följd av deras stöd till Saddam…eller deras skoningslösa förtryck av sin egna afro-amerikanska befolkning – är alla kränkningar av Mänskliga Rättigheter – så är detta mycket lätt tolererat av omvärlden, när det sker ifrån stormakternas sida.
Men när en frustrerad individ - ursinnig på grund av sakernas tillstånd – i något hörn av världen gör någonting, om en explosion äger rum eller något händer i de fattigare länderna – då begråts detta som en akt av terrorism.
Men USAs aggressioner emot ett land, ett bombardemang av en presidents byggnad eller kränkande av dess territorium, fördöms inte lika lätt av omvärlden.
Närhelst terrorism omnämns är det en handling vanligtvis gjord av en ungdom, ett offer av förtryck som är trött på livet; från Palestina, Libanon, Afrikanska länder eller ett Latin Amerikanskt land, snarare än en gärning av så enorma proportioner som USA och Storbritannien och andra stormaktsländer står för.
Detta är inget annat än resultatet av den kultur av dominans och Herravälde som olyckligtvis dominerar den mänskliga mentaliteten idag.
______________________