”Omfattningen av våld mot kvinnor är så stor att det kan betecknas som ett folkhälsoproblem”
(sid 25 ”Våldsutsatta kvinnor – Ett utbildningsmaterial för socialtjänstens personal”
Socialstyrelsen 2001)
You are currently browsing the förtryck category
Priset
”Priset för en British Aerospace Hawk är ungefär detsamma som kostnaden för att förse 1,5 miljoner människor i tredje världen med friskt vatten hela livet”
(ur boken ”Den Dolda Sanningen av John Pilger s.139)
Simon Ockley om Imam Hussein
“Husayn accepterade och lämnade Mecka med hans familj och ett följe av 70 efterföljare. Men i Karbalas öken fångades de i ett bakhåll som planerats av kalifen Yazid.
Trots att en förlust var säker, vägrade Husayn att lyda honom. Omringad av en stor fientlig styrka, klarade sig Husayn och hans kompanjoner utan vatten i tio dagar i den brinnande öknen i Karbala. Slutligen dödades Husayn, de äldre och några manliga barn i hans familj och kompanjoner av pilarna och svärden tillhörande Yazids armé; hans kvinnor och återstående barn togs som fångar till Yazid i Damaskus.
Den berömda historikern Abu Reyhan al-Biruni konstaterar; “… sedan eldades deras läger upp och kropparna trampades av hästarnas hovar; ingen i mänsklighetens historia har beskådat en sådan grymhet.”
/ Simon Ockley (1678-1720) Professor i arabiska vid Cambridge universitet.
[Ta’ziyeh: Ritual and Drama in Iran, New York, 1979, s.2]
Dansk chefredaktör var Israel-spion
Som nog de flesta vet redan så har den danska tidningen Politiken bett om ursäkt för Muhammedbilderna, vilket åtföljdes av ramaskri och hån ifrån övrig media och de politiska partierna i Danmark gentemot tidningens agerande:
Socialdemokraternas ledare Helle Thorning-Schmidt kallar uppgörelsen vanvettig:
– Det förekommer kränkningar i medierna varenda dag. Sådan är yttrandefriheten, säger hon till Politiken. ( hon som politiker har tydligen inget emot att man bryter mot yttrandefrihetslagen som säger att man inte får kränka)
Igår – en dag senare – kommer samma tidnings förre chefredaktör Herbert Pundikspion för terrororganisationen Mossad, som begår lönnmord på obekväma i hela världen. Även om organisationen inte är stämplad som terrororganisation, så är det som sådan den uppträder i världen. Det är därför uppgiften som Pundik lämnat är så upprörande. ut och säger att han var
Kanske för att ”skydda” Danmark från Israeliska reprimander av skilda slag? Ja vad anledningen är kan man ju diskutera, men att det är ett strategiskt drag, det är jag säker på. Annars skulle ingen plötsligt komma ut och berätta att man är/varit spion för någon sida.
Tidningen Politikens nuvarande chefredaktör, Töger Seidenfaden, har däremot förståelse för sin föregångares dubbla roller.
– Jag kan förstå att Pundik som israelisk medborgare har haft lust att bidra med några tjänster för den unga och sköra israeliska staten, säger Seidenfaden.
Vad den Socialdemokratiska ledaren Helle Thorning-Schmidt anser om den saken har jag ännu inte kunnat utröna. Vilken ”frihet” det är Pundik har använt sig utav kanske hon kan säga? Kanske ”Föreningsfriheten”…. förslagsvis…?
Om DN:s chefredaktör plötsligt skulle säga att han varit spion åt Hamas, innan han blev chefredaktör för DN, med motiveringen att han haft ”lust att bidra med några tjänster för den unga och sköra palestinska staten”, vad skulle då hända månntro i den nationella och internationella medievärlden?
Samarbetet med Israel upphörde enligt Pundik när han 1970 blev chefredaktör för Politiken…. men kan verkligen en spion ”sluta” spionera för sin f.d. chef? Det kanske är möjligt – om inte spionen hade patriotiska skäl…Om han nu var så patriotisk under alla år han agerade spion till den ”sköra staten Israel”, varför skulle patrioten plötsligt sluta bara för att han fick jobb på en tidning? Blev staten plötsligt mindre skör i och med att han fick det jobbet….?
Iran tvingade ner plan med känd terrorist ombord
 |
Iranska säkerhetstjänstemän beordrade ned ett plan med upprorsledaren för ”Jundullah” – en terroristorganisation – Abdolmalek Rigi, i en av Irans södra hamnar, säger informerade källor.
Det som framgår i de första rapporterna är att Irans mest efterspanade man greps vid en flygning påväg till Kirgizistan från Dubai. Rigi, och en av hans ställföreträdare, tillfångatogs efter deras plan togs ned med iranska säkerhetsstyrkor på en flygplats vid den iranska staden Bandar Abbas i Persiska viken.
Irans underrättelseminister, Heydar Moslehi, säger att ledaren för Jundallahs terroristgrupp befann sig på en amerikansk bas i Afghanistan 24 timmar innan hans tillfångatagande, och var i besittning av ett USA-utfärdat, förfalskat afghanskt pass.
Enligt Moslehi, har landets underrättelsetjänst spårat Rigi i fem månader innan tisdagens gripande.
Terroristledaren var på en amerikansk bas i Afghanistan 24 timmar innan hans tillfångatagande, tillade ministern och visar ett foto av Rigis närvaro vid iranska basen taget av iranska underrättelsemän i området.
Enligt underrättelseministern träffade Rigi också med Natos militära chef i Afghanistan i april 2008 och har även kopplingar till vissa EU-medlemsstater, och har besökt dessa länder.
Han konstaterar vidare att Iran inte fått något stöd från regionala underrättelsetjänster i gripandet av Rigi.
Jundullah, som har opererat i Irans Sistan-Baluchistan och pakistanska Baluchistan provinserna, har genomfört ett antal attacker mot viktiga iranska mål, särskilt mot regerings- och säkerhetstjänstemän.
Jundallah är ansvarig för flera terrorattacker inne i Iran. I oktober hävdade gruppen ansvaret för ett bombattentat som dödade över 40 personer i sydöstra Iran.
Jundallah låg även bakom en sprängning i en moské i Zahedan som dödade över 20 personer i maj 2009.
Rigis bror Abdolhamid är också i Irans förvar. Han har erkänt att Jundallah får order från USA att genomföra attacker i Iran.
En ABC Newsrapport från år 2007 rapporterade att terroristgruppen Jundullah i hemlighet uppmuntrats och fått råd av amerikanska tjänstemän att destabilisera regeringen i Iran.
I en annan rapport i juli visade den undersökande journalisten Seymour Hersh att amerikanska kongressens ledare i hemlighet kommit överens om att godkänna George W. Bush ’s begäran om $ 400 miljoner i finansiering för en stor upptrappning av hemliga operationer mot Iran.
Observatörer säger att det är genom en sådan dold finansiering som amerikanerna beväpnar och finansierar anti-Iranska terroristgrupper såsom Mujahedin-e Khalq Organization (MKO) och Jundullah.
Andra amerikanska underrättelsetjänster, som CIA, har sina egna hemliga och separata budgetar för att finansiera terrorism och operativa uppror mot Iran och andra länder som inte underkasta sig USA: s vilja.
Gruppens ledare, Abdolmalek Rigi, har beskrivit sin terroristcell som en ”nationalistisk rörelse” och förnekade alla länkar till Washington. Däremot var många sunnitiska belutjier bland offren för den senaste terrorattacken av Rigis anhängare.
En redogörelse över Jundullahterroristerna och deras organisation kan man finna HÄR!
Font size : 
 |
4 Comments on Iran tvingade ner plan med känd terrorist ombord
Handskakandets dilemma
Var inne hos Bouhamza och läste om hur medeltida de muslimska männen lever.
På Newsmill skriver Mathias Sundin (fp) angående handskakningsdomen som gav fördel till den muslimske mannen som inte ville skaka hand med en potentiell arbetsgivare. Han skriver:
”Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur.”
Allt ligger förstås i betraktarens öga. Vad jag funnit är att när kvinnor vägrar handskakning med män så anses kvinnan vara den förtryckte. Man skulle kunna tro att samma logik skulle appliceras när män inte vill skaka hand med kvinnor.
Men så är inte fallet: när män vägrar handskakning med kvinna så är det också här, till min förvåning, kvinnan som anses vara förtryckt – inte mannen.
Man vill inte se det faktum att mannen i fråga, som istället för handskakning lägger sin hand på hjärtat och bugar svagt för kvinnan, faktiskt uttrycker en respekt för kvinnan. Denna typiskt österländska hälsning betyder hos mannen ( i deras kultur ) att han säger till henne att ” du är här” och hänvisar till sitt hjärta. Inte i form av kärlek, utan i form utav respekt.
När man sedan betänker att inom Islam är det haram (strängt förbjudet) att böja sig eller buga inför någon annan än Gud, så är mannens subtila bugning inför kvinnan, när han hälsar på henne, ännu mera värd…
Själv skakade jag inte hand med män de första åren jag var muslim, men jag har tyvärr böjt mig inför den mäktiga allmänheten och skakar numera hand. Däremot gör jag det INTE om jag vet att mannen är muslim, för av honom kräver jag den respekt – som jag vet att han känner till – och som Gud kräver att han ger mig, liksom jag måste ge honom. Jag förväntar mig alltså mer av en muslimsk man än utav en icke muslimsk man…
Men i vårt stela land där vi ser vår kultur och våra seder som de högstrådande och perfekta, ser vi inte denna ömhetsbetygelse utan bestämmer oss istället att bedöma händelsen utifrån våra egna, mycket trångsynta, ögon.
En sak arbetsgivaren i alla fall skulle kunna känna sig säker på med denna man i teamet är att han förmodligen är mindre benägen till sexuella trakasserier utav det motsatta könet än andra män. Detta problem som är större i Sverige än man kan tro.
För att män och kvinnor SKA kunna interagera gemensamt i samhället mot ett högre gemensamt mål, så har Islam tagit bort vissa element som skulle kunna sänka moralen hos båda könen. Att låtsas att det inte är ett bekymmer är att leva med skygglappar, vilket, i och för sig, inte är helt främmande för svensk kultur.
Såhär beskriver JämO bekymret:
”Undersökning på undersökning visar att problemet med sexuella trakasserier och trakasserier på grund av kön är vanligare än vi tror på våra arbetsplatser. Förekomsten av sexuella trakasserier och trakasserier på grund av kön är en viktig arbetsmiljöfråga för alla arbetsgivare. Det är en mänsklig rättighet att inte bli utsatt för sexuella trakasserier eller trakasserier på grund av kön på arbetsplatsen.”
Då säger säkert någon att ” men att skaka hand betyder väl inte att det ska övergå i sexuella trakasserier”... och nej, det gör det INTE, men det faktum att man markerar på något sätt att beröring män och kvinnor emellan på detta enkla stadium inte är ”godkänt”, så blir det automatiskt svårare för män ( eller kvinnor ), att på ett senare stadium, trakassera kvinnor ( eller män ).
En sak kan jag säga säkert: de kvinnor som vägrar skaka hand med män löper lägre risk att bli föremål för sexuella trakasserier då de redan från början markerat gränsen.
Är det detta som gör henne förtryckt?
————————————————————————————————-
Andra om handskakandets dilemma:
Iran – det mest självständiga landet i världen
(Ett något mastigt inlägg i ämnet, men orkar du läsa igenom det så får du mer information om Iran än man någonstans kan få i allmänmedia.)
Idag, den 11 februari, firas den 31: a årsdagen av den islamiska revolutionen i Iran, som leddes av Ayatollah Ruhollah Khomeini.
Segern för den islamiska revolutionen 1979, förutom att vara en milstolpe i Irans historia, kom efter ca ett sekel av ett folks kamp för frihet och självständighet.
Imam Khomeini kämpade mot förtryck för det iranska folket som lidit svårt under Shahens tyranni. Han kämpade mot förtrycket av svarta befolkningen i Sydafrika, mot apartheid. Han kämpade mot förtrycket av palestinierna som hittills fortfarande är under israelisk ockupation.
Imam Khamenei, som efterträdde Khomeini, har spelat samma försiktiga roll i att leda den islamiska revolutionen – som ändrade den regionala och globala ekvationen och fortsätter att påverka utvecklingen i världen, och därmed säkra landets framsteg på alla områden.
Alltsedan den islamiska revolutionens seger har motarbetandet av all slags framgång och utveckling för Iran varit en topp-prioritering på USAs och västallierade länders agenda. Syftet har hela tiden varit att underminera – och helst störta – Iran.
Det infördes ett krig mot Iran (1980-1988 Iran-Irak kriget) och hot om krig (från Israel och USA), ekonomiska sanktioner, och världens makters oupphörliga anti-Iran propaganda har präglat de tre årtionden som den revolutionära islamiska republiken funnits.
När man studerar omvärldens – och främst då västvärldens – hat, protester och utbrott emot Iran, så kan man bara dra en enda slutsats : man vill verkligen inte att ett islamiskt land ska vara självständigt och vara med i tidens utveckling.
Jag ska rada upp några av de framsteg som gjorts under de senaste 30 åren, beakta då att landet under den tiden haft fullt upp med krig, yttre tryck, hot, sanktioner, motarbetats och isolerats. Omvärlden har hellre sett att Iran hade haft kvar förtryckaren och diktatorn som Shahen Mohammad Reza Pahlavi var. Något som motståndarna kan tänka på är: OM han hade varit kvar till idag – hade Iran då varit så välutvecklat, framgångsrikt och framförallt självförsörjande som de är idag?
Svaret är ett rungade NEJ!! och det är just DET som retar upp västvärlden mest av allt. Idag ser man hur Iran stoltserar om alla sina framgångar och väst har panik, de måste på något sätt slunga tillbaks Iran och muslimer till det århundrade som man hela tiden påstår att muslimer vill leva i: 700-talet.
När ett fritt muslimskt land visar sig nå sådan utveckling på så kort tid, så motsäger det ju allt som man vill påstå om Islam och muslimer, och detta får inte fortgå för då försvinner ju alla argument man haft. Om ett land i Islams händer når sådan utveckling på kort tid, vad kommer de då inte att ha uppnått om 30 år till? Iran är på väg förbi västländerna och det är DET som är orsaken bakom all uppvigling emot Iran som sker idag.
I Västvärdens planer har bland annat ingått att angripa landets fredliga nukleära program och andra vetenskapliga, tekniska resultat som gjorts i försvaret av iranska nationen.
Den Islamiska Republiken Iran har varit fast besluten att bevara värdigheten och kraften i den islamiska revolutionen och tagit tillvara det iranska folkets egna förmågor.
Genom 31 år efter revolutionen har Iran gjort flera framsteg och prioriteringar på olika områden och på så sätt bevarat sin plats bland de mest avancerade länderna.
Det mest beundransvärda är att trots sanktioner, har den islamiska republiken lyckats bli självförsörjande när det gäller kärnteknik, industrier, försvar, medicin, rymd och jordbruk, och landet har förvandlats till en förebild för andra muslimska stater.
Inte heller att underskatta är att i det Iran som fanns under Shahens tid, var det endast de välbärgade och i viss mån medelklassen som hade tillgång till gasledning och vatten i huset. För drygt 10 år sedan meddelade Iran att vartenda hushåll i landet nu hade gasledning – även i de mest avsides belägna husen!
Irans parad av tekniska framsteg har under de senaste veckorna ingått:
En satellituppskjutning,
missiltest,
testflygning av ett nytt spionflygplan och
avslöjandet av en inhemskt producerad elektrisk bil
– allt för att visa världen att sanktionerna inte lyckats dämpa iraniernas kreativitet.
Några exempel på Irans framgångar de senaste åren trots krig, sanktioner och fullständig utfrysning från omvärlden:
Iran – det mest självständiga landet i världen – continue reading…
11 Comments on Iran – det mest självständiga landet i världen
12-årig brud, 80-årig brudgum
Läste idag på Fattis blogg att man kan läsa i AF om en 12 årig flicka som tvingats gifta sig med en 80 årig man.
Detta är ju förfärligt. Oavsett hur fattig eller outbildad man är måste man väl förstå vilket trauma det måste vara att tvingas gifta sig med en 80 åring! Särskilt om man inte själv är 80 år…
Jag kan bara gå till mig själv och tänka om JAG skulle kunna acceptera att gifta mig med en 80-åring, och hur det skulle kännas. Jag skulle aldrig kunna tänka mig det, hur ska då en 12 åring uppleva det hela?!
Jag jobbade några år på Pakistanska Ambassaden. Där jobbar mest pakistanier, och dessa jobbar på så sätt att de stannar ca 5 år på sin post, sedan åker de till hemlandet något år och jobbar och sedan skickas de ut till något annat land och jobbar på deras ambassad i det landet i ca 5 år igen…. så går det runt tills de pensioneras efter 25 års ”duty”.
Det hände sig som så att Ambassadörens personlige sekreterare (pakistanskt ursprung) hade jobbat där klart sin tid och skulle nu tillbaks till sitt hemland. Han hade en 18 årig dotter, som han ville skulle stanna i Sverige. Så han skulle gifta bort henne med en god vän till honom (som är svensk medborgare) som var i 50-årsåldern.
När detta kom till allas kännedom så blev det inte populärt bland de övriga pakistanska medarbetarna (som alla var män). De rynkade på näsan åt det hela när de kom och berättade detta mig. De var mycket upprörda över att hon själv inte verkade vara den som propsade på att vilja stanna och gifta sig, men värst av allt var att pappan valt en så mycket äldre gubbe till henne.
De var alla så irriterade på honom att de spottade åt honom, bakom hans rygg förstås…… de sa att det finns hundratals fina pakistanska killar i hennes egen ålder att välja bland, om hon nu absolut måste gifta sig!
Hur det hela avlöpte vet jag inte, för jag slutade jobbet i samma veva. Jag berättar detta för att vad jag känner till om pakistanier är att de i allmänhet är väldigt traditionsbundna, mer än religiöst bundna ibland. Det enda jag haft att göra med pakistanier är just på mitt f.d. jobb, och jag vet att dom var det i alla fall.
Men inte ens de accepterade att en dotter bara giftes bort på detta sätt, och dessutom med en gubbe! Ja, dom höll t.o.m. för näsan när dom pratade om denna GUBBE, för de tyckte han var så gammal att det riktigt luktade om honom 
! Jag hade verkligen roligt åt deras utbrott i detta ämne.
Vad jag vill säga är att man inte ska tro att det är allmänt accepterat att gifta bort sina döttrar med gamla män, eller ens att tvinga dom att gifta sig över huvudtaget, även om det kan se så ut utifrån.
The Cove – a real horrormovie
Detta är en visning om en kommande dokumentärfilm som heter The Cove och handlar om delfinslakt. Just detta klipp handlar om den enorma delfinslakten som sker utanför Danmarks kust…. hade ingen aning om detta spektakel och tycker det är förskräckligt.
Vad jag inte förstår är vad man ska ha dessa dödade delfiner till? Dessa dagar då det är så viktigt med ”delfinfri” tonfisk….Och att det pågår i landet bredvid oss, där man lägger ned stora resurser på att diskutera och finna anledning att lagstifta emot något så sällan förekommande som burkah…. inte heller skadar denna burkah någon levande själ heller, så som denna mass-slakt gör på delfinerna.
Den som är överkänslig för blod bör kanske inte titta, då hela havet är rödfärgat, dessutom ser slaktarna oerhört lyckliga ut tycker jag. Det gör det hela ännu mer mordbit.
Burkan… nu igen!
Nu har tydligen burkadebatten startat igen. Vem orkar?!? Jag orkar aldrig intressera mig för den, för den känns inte seriös. Först klagar man på att kvinnor ”tvingas” klä sig i slöja eller burka och sedan har man mage att förbjuda samma kvinnor att klä sig hur de vill! Nä, jag håller mig borta.
Förmodligen är det dumt, jag bör väl egentligen stå på barrikaderna och skrika ut min åsikt, men jag vill inte blanda mig i sådana uppenbart dumma argument.
Däremot vill jag hänvisa till några bloggare som gjort sig besväret att skriva inlägg i ämnet för de som är intresserade. Det är Bahlool, Cherin, Maryam och Konvertitakuten jag läst och vars åsikter i ämnet jag delar.
Tack vare Alliansen har de sjuka blivit friska
M: Sjukskrivna har fått en kortare väg till ett friskare liv
Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) har presenterat en rapport, vilken visar att den reformerade sjukförsäkringen har lett till kortare sjukskrivningstider och att allt fler återgår i arbete.
Det underliga är att -jag- som är inne i detta system VET att det inte finns några som helst rehabiliteringsåtgärder att tillgå i samhället. Här i Malmö är det enda som erbjuds en mötesplats som heter Aktivitetsporten som man får gå till under 4 veckor – eller inskrivning på Arbetsförmedlingen direkt. Det är den ”rehabilitering” som Försäkringskassan har fått tillhanda av regeringen.
På så sätt har man ”förkortat vägen till ett friskare liv” för de sjuka. Vad tror man att man uppnår med detta?
Andra åtgärder som finns tillhanda för rehabilitering efter Aktivitetsportens 4 veckor, är olika projekt som frivilliga eldsjälar skapat i form av s.k. ”Sociala Företag”. De jobbar dygnet runt, ofta för struntsummor i lön. De får själva söka bidrag för projekten genom olika EU-fonder, inte en krona från regeringshåll.
Försäkringskassan får tillgång till dessa projekt utan att behöva betala för det, de kan inte, regeringen ger inga pengar för detta… så projekten, som skulle kunna sluta vara projekt och bli en typ av hållbar institution i samhället, kommer att stupa efter ca 3 år.
Efter det stupat öppnas ett nytt projekt i nästan samma typ av anda, av andra personer. Detta kommer också behöva några år på sig för att hinna arbeta upp en rutin och erfarenhet, sedan när det nått dit, så läggs det ned – när EU-bidragen försvinner efter utsatt tid… eftersom regeringen, som påstår sig värna om att ”rehabilitera” de sjuka, inte ger ut pengar för sagd rehabilitering…
Det kapitalistiska systemet, som Alliansen mest värnar om, menar på att frivilliga ska bära de sjuka under armarna, dessa eldsjälar som med säkerhet går mot sin egna utbrändhet och snart (efter projektets slut) kommer hamna i samma sits som de som de värnat om.
Dessa fina siffror som dom uppvisar har inte kostat dom en krona, så fiffigt! Men de slår sig för bröstet och hävdar att de minsann:
”Med tidiga, aktiva rehabiliteringsåtgärder erbjuds nu de sjukskrivna det stöd de behöver för att kunna återgå till arbetsmarknaden. Med tydliga avstämningspunkter, där arbetsförmågan prövas mot de arbeten som finns, har fler sjukskrivna funnit en väg tillbaka till arbetslivet”, skriver ISF i sin rapport!!!
Vilka lögner och dimridåer. De sjukskrivna erbjuds inga som helst rehabiliteringsåtgärder ifrån regeringshåll. Rapporten talar inte om att de alternativ som finns INTE stöds ekonomiskt eller är uppbyggd ifrån regeringshåll. Vad man erbjuder är lönebidrag för företagen som anställer den sjuke. Och de ”prövas mot de arbeten som finns”…. vilka arbeten? De som vill anställa folk, vill väl ändå anställa personer som hävdar att de är friska?
Jag behöver inte gå längre än till mig själv, jag skulle tveka länge och väl innan jag anställde någon som varit sjuk flera år och har en 4 veckors ”rehabilitering” i ryggen innan de kommer och söker jobb. Jag har inte läst rapporten, men skulle vilja veta vilka jobb de kan redovisa att folk har fått.
Läs om Alexandra som blivit utförsäkrad, och Moderaternas Helena Rivieres och Gunnar Axéns svar och personliga angrepp på henne. Vanligtvis brukar politiker säga att de inte kan svara på enskilda fall, men det har dom gjort här, utan att ens veta vad hon lider av. Sedan har vi Läsarnas svar på detta angrepp.
Fackeltåg på lördag
“Nätverket mot Israels krig och ockupation”
anordnar på lördag den 16:e januari
ett fackeltåg med start på
Gustav Adolfs Torg i Malmö.
Det anordnas på årsdagen av bombningen av Al-Fakhura-skolan i Gaza.
Datum: den 16 januari 2010
Tid: 15:30 – 16:30
Plats: Gustav Adolfs Torg, Malmö
Var där och visa ditt stöd!
Stolta israeler
Hittade denna hos Ahlam . En snabblektion över hur zionistiska judarna ser på det palestinska folket… det framgår även utav Palestinainläggen.
Sunnilärd är rasande på Wahabernas mediamaskin
När det nu ändå är så mycket prat om shia o sunni på min blogg (plötsligt) så vill jag visa denna video som handlar om en Sunni ”Grand Mufti” som är rasande för att man hållit hans folk ovetandes om Imam Hussein och hans historia. Han är rätt upprörd kan jag säga…
Den största hedern….
Bouhamza visar dessa videosnuttar hos sig. Jag blev så tagen så jag bara måste lägga upp dom hos mig, ifall någon har 10 minuter av sin tid att vika till att lyssna på denna amerikanska soldats vittnesmål. Han säger inte mycket jag inte redan hört egentligen. Men han säger det bra och är tydlig i sitt vittnesmål.
.
.
Sunnah för Sunnis att förbanna Ali
(Svar till Mujaheedah som kommenterade under ett tidigare inlägg:
Postades 2009/12/26 kl 18:42
Ingen Sunni hatar Ali, eller snarare sagt ingen Muslim med vett i skallet hatar Ali, behövs inte och highlighta rött ”Sahih Muslim” och ”Sahih al-Tirmidhi.” )
Hon bad mig vara tydligare med referenser så då blir jag det här:
Att förbanna Imam Ali var en order ifrån Mauwiya ända från början av hans regeringstid och pågick under 65 år framåt. Det var Umar Abdil Aziz som återkallade denna order efter över ett halvt sekel. Vissa historiker tror t.o.m. att det var ättlingar från Ummayaderna som slutligen dödade Umar Abdil Aziz eftersom han ändrade deras Sunnah, vilket en utav dom var just att förbanna Imam Ali.
En utav de mest avskyvärda påfunden Mauwiya kom med var att Mauwiya själv, samt genom order till sina guvernörer, brukade förolämpa Imam Ali ifrån moskéernas pulpeter under predikan. Detta gjordes även ifrån Moskén i Medina, Profetens grav så att t.o.m. de närmaste utav hans sahabas och familj själva brukade höra detta.
Sunnireferenser:
-History of al-Tabari, vol 4, sid 188
-History of Ibn Kathir, vol 3 sid 234, vol 4 sid 154
- al-Bidayah wa al-Nihayah, kap 8 sid 259, vol 9 sid 80
Om att förolämpa Ali Ibn Abu Talib och att förbanna honom under Ummayah regimen rapporteras det:
” Ali ibn Abu Talib fördömdes från pulpeterna (manbar) i öst och i väst…” under Mauwiyas tid.”
Sunnireferens: Mu’jam al-Buldan, al-Hamawi, vol 5, sid 38
I ett brev som UmSalamah, Profetens hustru, skrev till Mauwiya stod det:
”…du förbannar Gud och hans Sändebud från dina pulpeter. Och det beror på att du förbannar Ali Ibn Abu Talib och jag kan vittna om att den som älskar Ali den älskas också utav Allah och Hans Sändebud,”
Men ingen tog någon notis över vad hon sagt.
Sunnireferens: Al Aqd al-Fareed, vol 2, sid 300.
Låt oss nu se Yazids sons åsikter, om hans far och farfar – som var vittne inifrån den kungliga familjen:
Yazid erbjöd sin son Mauwiya, nummer 2 i tronföljden, tronen så att kalifatet skulle fortsätta inom familjen Abu Sufiyan! När fadern dött samlade Mauwiya den 2:a, sina anhängare och började sin predikan:
”Min farfar Mauwiya tog bort makten ifrån de som förtjänade den, och även en som förtjänade den mer än honom själv, på grund av sin relation till Allahs Sändebud och att han var först att erkänna islam; denna person är Ali Ibn Abu Talib. Han (Mauwiya) tog över tronen och det med er hjälp, som ni är fullt medvetna om”.
”Efter honom förde min far, Yazid, befälet, och inte heller han förtjänade det. Han tvistade med Profetens dotterson, och på grund av det förkortades hans eget liv… han härjade nyckfullt och hoppet lämnade honom”
Sedan grät Mauwiya II och fortsatte:
”Sannerligen är vårt största problem vår vetskap om hans dåliga beteende och hans ohyggliga död och att han dödade Guds Sändebuds avkomma, och han tillät drickandet av alkohol, och han stred i det heliga Mekka och förstörde Kabah”.
”Jag är inte den som klär upp mig för att föra ert befäl, inte heller för att ansvara för era följeslagare… ni väljer själva…”
Sunnireferenser:
-Khulafaa al-Rasool, av Khalid Mohammed Khalid, sid 531
-Sawaiq al-Muhriqah, av Ibn Hajar al-Haythami, slutat av vol 11, sid 336
Att Mauwiya mördade Imam Hassan Ibn Ali rapporteras från många : Sunnikällor:
1. Tathkarat al Khawass, Sibt ibn al-Jawzi al-Hanafi, sid 191 – 194
2. Ibn Abd al-Barr i hans ”Seera”
3. Al-Suddi
4. al-Sha’bi
Inga referenser behövs om att Yazid och hans gäng mördade Imam Alis andra son, Imam Hussein + 70 av hans kompanjoner och familjemedlemmar.
Fler sunnireferenser om vilken orosstiftare Mauwiya var:
Det rapporteras att Abdullah, Ahmad Ibn Hanbals son, berättade:
Han frågade sin pappa (Ahmad Ibn Hanbal) om Ali och Mauwiya. Hans far svarade: ” Förstå att Ali hade många fiender som försökte finna brister hos honom, men hittade det aldrig. Därför förenade de sig med en man (Mauwiya) som sannerligen kämpade och slogs mot honom. Och dom hyllade honom (Mauwiya) och därför satte de en extravagant snara om sina egna halsar för hans skull”
Sunnireferenser:
al-Toyuriyyat, av al-Salafi från Abdullah Ibn Ahmad Hanbal
-al-Sawaiq al-Muhriqah, av Ibn-Hajar; vol 9 sektion 4, sid 197
-History of Caliphs, av Jalaluddin al-Suyuti, eng version sid 202
Al-Tabari rapporterade:
När Mauwiya ibn Abu Sufiyan satte al-Mughairah Ibn Shubah att ta hand om Kufah, under Jumada år 41 (Sept-okt år 661) summerade han, efter att ha förhärligat och lovprisat Gud:
”Sådär ja, verkligt tålmodiga män har tidigare blivit tillrättavisad… vissa kanske gör det du vill, utan instruktioner. Även om jag velat rådge dig om många saker har jag låtit det passera, och istället litat på din insikt att nöjda mig, min regim och vad som får mina undersåtar på rätta vägar.
Jag vill fortsätta med att ge dig ett råd om en god kvalitet du har – upphör inte med att smäda Ali och kritisera honom.Fortsätt be om Guds förbarmande över Uthman, fortsätt skambelägga Alis anhängare och håll dessa på avstånd.
Upphöj Uthmans fraktion, håll dom nära dig och lyssna bara på dom.”
Referens:
History of Tabari, Engelsk version, events of year 51 AH, Execution of Hujr ibn Adi, vol 18 sid 122-123.
Så kom en av Mauwiyas budbärare och sa att man skulle släppa 6 och döda 8 (utav Alis shia) sägandes:
”Vi har fått order om att låta dig förneka Ali och förbanna honom,. Gör du det, så kommer vi att släppa dig fri, gör du inte det kommer vi att döda dig”
Sunnireferens:
- History of Tabari, engelsk version; events of year 51 AH, vol 18 sid 159
Allahs Sändebud sa till Ammar: ”En grupp rebeller kommer att döda dig”
Sunniref: - Sahih Muslim, eng version vol 4, tradition #6968.
Även UmmSalamah redogör att Allahs Sändebud sa: ”Ett gäng upprorsmakare kommer att döda Ammar”
Sunniref: - Sahih Muslim, eng version vol 4, tradition #6970.
Vet du om att Ammar, Profetens stora kompanjon, dödades i slaget vid Siffin utav Mauwiyas soldater, vid en ålder av 93 år? Är det klart och tydligt nog att Mauwiyas gäng var upprorsmakare? Vet du vad meningen utav rebeller (Taghee) är i Koranen? Sådana som strider emot Gud.
Det är intressant att se att den engelske översättaren av Sahih Muslim i sin fotnot skrivit om ovanstående tradition:
”Denna skildring indikerar tydligt att i konflikten mellan Hadrat Ali och hans motståndare, var Hadrat på den rätta sidan då Ammar Ibn Yasir dödades i Slaget vid Siffin i sin kamp för Hadrat Ali” (fotnot i Sahih Muslim vol 4, sid 1508)
Behövs kommentarer?
Det första huvudet som amputerades i denna islamiska tidsperiod var Ammar Ibn Yasir. Ahmad Ibn Hanbal i sin Musnad skildrar en tradition som även nämns i Tabaqa’ad of Ibn Sa’d. Nämligen följande:
” I slaget vid Siffin, när Ammars huvud var avskuret och överlämnades till Mauwiya, fanns där 2 personer som båda påstod sig vara den som dödat Ammar”.
Sunnireferens:
-Musnad Ahmad (Pub. i Dar-al-Maarif, Egypt 1952); trad #6538, #6929.
- Tabaqat, av Ibn Sa’d, vol 3 sid 253
Vill avsluta denna artikel med följande skildringar:
Guds sändebud sa: Om någon dör, medan de ber mellan Rukn och Maqam (vid Kabah), och samtidigt fastar…men dör med ett hat emot Muhammeds familj, kommer denne att tillhöra helvetet. Den som smädar min Ahlulbayt är sannerligen en avfälling och är driven ut ur islam.
Och den som vållar mina efterkommande skada, på dom vilar Guds förbannelse. Och den som skadar mig, genom att skada min avkomma, har sannerligen vredgat Gud. Var säker på att Gud gjort Paradiset förbjuden för de som gör orättvist emot min Ahlulbayt, dödar dem, assisterar i skadan/dödandet eller smädar dem.”
Sunnireferens: al-Sawaiq al-Muhriqah, av Ibn Hajar al-Haythami, kap 11 sid 357 – som sade att denna tradition är autentiskt.
Slutligen:
Allahs Sändebud sade: ” Den som förbannar (eller verbalt smädar) min Ali han har, i sanning, förbannat mig. Och den som förbannar mig, har förbannat Allah och Allah kommer kasta honom i helveteselden”
Sunniref: Musnad Ahmad Ibn Hanbal, vol 6 sid 33
”Trots att Mauwiyah och hans bundsförvanter, de facto, förbannade Profeten och därmed förbannade Gud och genom att förbanna Allah kommer de att stiga in i Helvetet. Wallah, de kommer att få redovisa för det inför Gud. Det är ett löfte från Gud som Han inte kommer att bryta!”
Koran 14:42 ” TRO INTE att Gud förbiser vad syndarna gör; Han ger dem bara anstånd till den Dag då deras ögon skall stirra med slocknad blick”.
Ashura
Idag är det Ashura, den dag som vår Imam Hussein Ibn Abu Talib och hans följeslagare och familj blev slaktade vid Karbala i Irak. Denna dag är en stor sorgedag inom Islam.
Det finns inte många bloggare som skriver så bra och väl om detta slag som Bahlool. Han har haft en fantastisk serie inlägg dessa 10 sorgedagar som gått på Moharram. Har ni inte läst dom än, och är intresserade av att verkligen veta innebörden i dessa dagar, rekommenderar jag att man, närman har god tid på sig, sätter sig ned och studerar hans redogörelse.
Själv får jag ångest när jag läser om Karbala och så blir jag så förbannad. Jag bara kan inte skriva om det och samtidigt behålla min värdighet, ännu. En dag kanske. Men nu överlåter jag det åt Bahlool.
Moharram
Den första månaden på det Islamiska året är Moharram och det är precis den månad vi är inne i nu. Jag tror det är den andra dagen i Moharram idag. Jag vill redovisa nedan några historiska händelser som skett just i denna månad.
Datum
1:a Profeten Zakarias fastade och tillbad Gud om att få en son. (Bönen godtogs och Profeten Yahya föddes.)
2:a Imam Hussein anlände till Karbala år 61 A.H.
3:e Profeten Josef blev räddad ifrån brunnen.
5:e Profeten Moses och hans folk korsade genom Nilen i säkerhet medan Faraon och hans armé drunknade.
7:e Profeten Moses pratade med Gud på berget Sinai.
Floden Euphrat gjordes otillgänglig för Imam Hussein och hans följeslagare innan slaget vid Karbala.
8:e Imam Husseins läger blev omringat utav fienden.
9:e Profeten Jonah befriades ifrån fiskens mage.
10:e Imam Hussein och hans följeslagare blev alla slagna till döds denna dag år 61 A.H.
11 :e Allama Hilli,en stor lärd inom Islam, dog år 726 A.H.
17:e Kung Abrahas attack emot Kaba. Händelsen är känd i historiearkiven så som Elefantens År eller ”Ammul Feel”.
22:a Shaikh Toosi, en stor auktoritet inom islamisk vetenskap, dog år 460 A.H.
25:e Martyrskapet av den 4:e Imamen Ali Zain-ul-Abedin, år 95 A.H.