.

Min Fatima har anmält det skitans Skånepartiet som i dagarna skickat ut sitt fantastiskt innehållsrika, dock visserligen intelligensbefriade, valmanifest. Att det finns så mycket logik i Skåneskogarna har jag aldrig varit medveten om hittills.

Förutom all den glödheta hat emot Islam som presenteras i foldern så skriver de: ”Skåningarna har i viktiga politiska frågor annan majoritetsuppfattning än svenskarna. Därför måste Skåne bli självständigt.” – Vilket också är partiledningens första krav:

1. Skånsk folkomröstning om självständighet.

Det är alltså inte bara (de annorlunda) invandrarnas fel allting, utan även det irriterande bihanget ( de oliktänkande) ”svenskarna” som är till förtret för de stackars skåningarna….

De vurmar även för hjärntvätt:

”Skånepartiet avlägsnar ISLAM inte med våld utan genom bearbetning av individerna med information för omvändelse och avläggande av befriande trosbeskännelse exempelvis: Jag tror på Skåne och inte på ISLAM, skål!” varvid skålen utbringas i någon alkoholdryck.” (text exakt återgiven, med ev felstavningar och allt)

.

”Bearbetning av individerna”…?!?? Hmmm…. ska bli intressant (eller kanske skrämmande?) att senare utröna hur stor del utav skåningarna som tänker i dessa banor. Jag tvivlar på att de är särskilt många, men man vet ju aldrig (- jag kanske inte är tillräckligt fördomsfull emot skåningarna?).

Deras egen lista av sitt punktprogram representeras i foldern i 16 punkter, medan deras kritik av ISLAM (skrivs alltid med versaler i foldern) presenteras i hela 20 punkter, och med betydligt fler valda ord. Hatet frodas alltså vilt i detta parti. Att det är tillåtet att sprida rena lögner och hets mot en särskild grupp i samhället på detta sättet – hade jag ingen aning om. För sådan text måste väl ändå granskas någonstans innan den tillåts att spridas?

Jag orkar inte ta upp alla 20 punkter men här är en uppseendeväckande, som de som känner europeisk historia säkert höjer på ögonbrynen inför:

”Sedan Muhammed beordrade halshuggning av 700 judar i Medina har judarna förföljts eller varit illa sedda i ISLAM.”…… precis, det är ju muslimer som legat bakom pogromerna i Europa under århundraden.

Judar har levat i hundratals år i muslimska länder, under deras beskydd, utan något FN eller någon människorättsorganisation som behövt skydda dom. De har levat där i fred och harmoni med muslimerna OCH kunnat behålla sin egen religion och kultur under tiden. Till  skillnad från hur judarna har behandlats här i det ickemuslimska Europa under samma tid.

Man blir trött när uppenbart outbildat folk står och orerar på detta sätt.

Seyyed Mohammad Hossein Tabatabai(RA) föddes i en liten by nära Tabriz, Iran, 1321 e.H. Efter sin grundutbildning i seminariet i Tabriz, reste han till den heliga staden Najaf, Irak för högre utbildning. I Najaf studerade han under många framstående rättslärda.

Även om han var på alla sätt en kompetent och kvalificerad rättslärd var Allamah Tabatabais(RA) huvudsakliga intresse Falsafa(filosofi), Rohaniyyah (andlighet) och Irfan (Gnosis/Mysticism). Han var också mycket kunnig i astronomi, matematik, teknik och flera andra vetenskapsämnen.

Efter sin utbildning i Najaf, återvände han till seminariet i Qom, där han spenderade resten av sitt liv till att undervisa och att forska. I en tid av nya politiska ideologier, stod Allamah Tabatabai(RA) som bålverk av den traditionella Islamiska tron. Mycket till förtret för andra lärare i Qom, tog han upp undersökningen om materialistisk filosofi och skrev flera motbevisningar om det.

Istället för att ha stora klasser för religiös lag, föredrog Allamah(RA) att ha mindre diskussioner om filosofi och gnosticism. Han brukade sitta på golvet med sina elever istället för att sitta högre upp på en stol.

Hans största bidrag till den shiamuslimska akademin kom i form av hans tolkning av den heliga Koranen. När han kom till seminariet i Qom, fann han att undervisning om Tafsir (Tolkning) sågs som ett tecken på inkompetens. Därför bestämde han sig för att återuppliva detta område. Efter flera år av studium slutförde han sin hyllade Tafsir al-Mizan, som anses vara det största kommentarmaterial om Koranen skrivet under de senaste århundradena.

Tidigare kommentatorer, som Sheikh Tabarsi(RA) och Sheikh Qomi(RA), hade använt al-hadith(återberättelser) om De felfria(A) som primär metod för tolkning av Koranen, Allamah Tabatabai(RA) använde en unik metod, vilket var att använda en vers i Koranen till att förklara den andra, eller som han själv kallade det, ”att låta Koranen tala för sig själv”. Det arabiska arbetet med de 20-volymerna har sedan dess översatts till många olika språk, och en partiell engelsk översättning finns också tillgänglig på internet.

Förutom Al-Mizan, har Allamah Tabatabai(RA) skrivit en rad böcker om shia Islam, som gjorde honom till en internationellt erkänd auktoritet för den shiamuslimska tron. Trilogin översattes av Seyyed Hossein Nasr(HA-Hafiz-o Allah-må Gud bevara honom) och Professor William C. Chittick(HA) och består av Shi’ite Islam, A Shi’ite Anthology, och The Qur’an in Islam.

Allamah Tabatabai(RA) var väl medveten om den politiska situationen i Iran och resten av världen. Han kritiserade starkt den västerländska hegemonin, kolonialismen, och post-koloniala imperialismen. Han såg att marxismen hade misskrediterat sig genom att inte ha skapat revolutioner i den industrialiserade världen, som Marx hade förutspått. Däremot så hade demokratier i väst också misslyckats med att försvara sina ideal genom att ha utnyttjat och förslavat människor i andra delar av världen.

Nästan alla ledare för den Islamiska revolutionen var direkt eller indirekt hans studenter. Trots att han var fysiskt för svag för att delta i den Islamiska revolutionens aktiviteter, så kan hans bidrag sammanfattas med ett uttalande från Martyren Motahhari(RA), som sa att det inte fanns en enda politisk situation vars svar inte kunde hittas i Tafsir al-Mizan.

Allamah Tabatabai(RA) var en oerhört ödmjuk och rättfärdig individ. Hans elever berättade att under Ramadhan månaden, skulle Allamah(RA) gå till Ma’soomahs(frid vare med henne) viloplats varje dag innan han skulle bryta sin fasta då hon var syster till Imam Ridha(A), shiamuslimernas åttonde Imam. Trots allt detta stod den framstående och väl respekterade rättslärde ofta i de sista raderna under bönerna i moskén. Hans elev Seyyed Tehrani(RA) konstaterade att i 40 år hade de frågat Allamah(RA) om att leda bönen, men att han alltid vägrade. När hans elever benämnde honom som Ostadh (lärare/Professor/Mästare) insisterade han på att de skulle behandla honom som om vore han en kollega istället för instruktör.

Allama Tabatabai privat:

Trots sina många akademiska verksamheter, var Allamah(RA) väldigt fäst vid sitt liv i hemmet och i att uppfylla de rättigheter som hans familjemedlemmar hade. Han utförde alltid sina sysslor själv, och även under perioder då han var sjuk, så besvärade han inte sin fru eller sina barn. En gång när hans dotter besökte honom och såg att Allamah(RA) hällde upp te för sig själv frågade hon honom varför han inte lät henne göra det. Han svarade ”Du är en gäst. Du är också en ättling till Fatimah Zahra(A), så jag kan inte ge er någon sådan order!”

Under hans hustrus sista dagar, lämnade han alla sina akademiska verksamheter och spenderade nästan en månad vid hennes sida, han skötte alla hennes behov och angelägenheter. När hon gick bort grät han ymnigt och sade ”Det var den här kvinnan som fick mig att nå den här positionen. Hon har varit min partner, och vad än för böcker jag har skrivit så tillhör halva förtjänsten henne.”

(Dessa och många andra sådana anekdoter från hans liv finns i samlingen Eternal Manifestations av Ahmad Luqmani(RA).)

På grund av hjärtproblem, togs Allamah Tabatabai(RA) slutligen till sjukhuset år 1401 e.H. Under de sista ögonblicken av sitt liv i Moharram 1402 e.H. lär han ha sagt ”De som jag har väntat på är äntligen här!” Med ett yrvaket utseende av förvåning återvände han sedan till sin Herre. Hans begravningsbön leddes utav Ayatullah Golpaygani(RA) och han lades till vila nära Sheikh Abd al-Karim Hairi(RA) vid Ma’soomahs(A) viloplats.

Dessa artiklar skrevs ursprungligen på engelska i Islamicinsights.com

Islamportalen

.

Verkställande direktören vid Irans ”Electronics Industries Company” meddelar att landets nyligen invigda kommunikations- och telekomprojekt har flertalet nya funktioner.

”Hög säkerhet i nödsituationer är bland de särdrag som finns i kommunikations- och telekomprojektet som blev uppkopplat idag”, säger Ebrahim Mahmoudzaded  vid en invigningsceremoni i tisdags för 28 elektronik-och telekomprojekt vid Försvarsdepartementet .

”En annan viktig del av projekten är att de kommer att överlämnas till (iranska) Försvarsmakten som ett komplett nätverk för ett kommandoledningssystem”, tillade han.

Han betonade att den nya utrustningen också är helt digitaliserad och programmerbar och kan framföras både med kablar och med fiberoptik .

Han sa att anordningen är av en nätverksliknande struktur i flera lager med hög säkerhet som gör det omöjligt för fienden att upptäcka den.

”Det viktigaste projektet som invigts i dag var ett styr-och kontrollsystem”, sade han, som gemensamt kan samordna kommandot mellan befäl, trupper och deras högkvarter, vilket gör det möjligt för befälhavare att få tillgång till  kommunikation och telekommunikation på alla nivåer.

Projekten kan användas i miljöer som kräver särskilt kommunikationsnät såsom räddningstjänster och transportsystem.

Han sa att ett stort antal Telecomenheter redan levererats till de väpnade styrkorna under de senaste fem – sex åren, och tillade att dess utformning, tillverkning och underhåll av utrustningen helt utförts av privata entreprenörer.

PressTv

Hur många fler muslimska länder har eget dylikt telekommunikationssystem, som är så säkert att man använt och använder den inom militären, för att det är omöjligt för fienden att upptäcka den…. ? Alla dessa länder är förbjudna att utveckla sådan teknik, eftersom de måste vara beroende utav andra länder och deras tekniska kunskap.

Ovanstående, tillsammans med det kärnkraftverk som Iran precis invigde, sticker hårt i ögonen på de förbudsförfattande länderna -  för att uttrycka det milt – det driver dom snarare till vansinne!

Omvärldens sanktioner mot Iran har tvingat landet att bli självförsörjande på alla nivåer… vilket helt ligger i linje med deras mål att bli det mest oberoende landet i världen.

Iran – det enda landet som vägrar sitta vackert!

Fick lite lästips med morgonposten (email) och jag tänkte dela med mig lite:

Citat från den sefardiske f d storrabbinen Mordechai Eliyahu:

”There is absolutely no moral prohibition against indiscriminate killing of civilians during a potential massive military offensive on Gaza aimed at stopping the rocket launching”

(i ett brev till Olmert 2007, enligt Jerusalem Post 30.5.07). Det står att läsa i februarinumret av Le Monde diplomatique, i engelsk version på http://mondediplo.com/2009/02/02gazawar#nb12, i en artikel av tidningens Mellanösternkännare Alain Gresh (se texten till not 12 i artikeln).

Rabbinfamiljen Eliyahu (ur Jerusalem Post 31.5.07):

”Eliyahu could not be reached for an interview. However, Eliyahu’s son, Shmuel Eliyahu, who is chief rabbi of Safed, said his father opposed a ground troop incursion into Gaza that would endanger IDF soldiers. Rather, he advocated carpet bombing the general area from which the Kassams were launched, regardless of the price in Palestinian life.”

.
”If they don’t stop after we kill 100, then we must kill a thousand,” said Shmuel Eliyahu. ”And if they do not stop after 1,000 then we must kill 10,000. If they still don’t stop we must kill 100,000, even a million. Whatever it takes to make them stop.”

.

The longer the occupation, the more it corrupts the occupier.

Nu har integrationsminister Sabunis medarbetare blivit omplacerad – en åtgärd man tvingats till då hans rasism blivit offentligt. Uppdagandet av detta visar, med all önskvärd tydlighet, hur rasistiska man är inom Alliansen – åtminstone inom Folkpartiet. Vill man lägga en röst på ett rasistiskt (till ytan endast islamfientligt) parti, så rösta på Folkpartiet gott folk!

Det var 2 år sedan som medarbetaren, departementssekreteraren Henrik Emilsson, skrev en inlägg om detta på sin blogg:

Det måste ju finnas någon anledning till varför en person med sådana åsikter arbetar åt Folkpartiet? Varför inte åt Sverigedemokraterna – som ju helt frankt och öppet erkänner sina åsikter. Man kan ju bara anta att jargongen är ganska lika inom Fp som det som visas utåt hos Sd… och Fp är väl ett mer förankrat parti att arbeta hos och kan säkra karriären bättre…?

Att för Fp-medarbetare komma, såhär i efterhand, och säga att de inte hade någon aaaning om hans rasistiska tendenser, att de aldrig i livet kunnat tro…. osv. Vore helt absurt och dessutom falskt. För:

Profeten sa: ”En människas personlighet gömmer sig under hennes tunga.”

Förr eller senare kommer en person att avslöja sina egentliga åsikter, även om man ibland får vänta länge.

Han fick regeringsuppdraget att utreda nyanlända invandrares situation på arbetsmarknaden, mest troligt med hans rasistiska ådra i gott minne! Innan han började jobba i regeringen jobbade han på Integrationsverket och Migrationsverket!!! Vilken martyr han ändå är – hans arbete tycks, sedan många år, gått ut på att ha med ”förvirrade och onda” människor att göra hela dagarna. Fast jag antar väl att han ser det som att han offrar sig – för Fosterlandets skull”

Andar som skrivit om ämnet; HÄR!

”Imam Mehdi kommer inte att komma – han är på en plats, som vi måste nå till”, menar han. Innan vi nått dit kommer han aldrig att komma…

.

Kvinnans förstånd

Den Heliga Koranen erkänner kvinnan vara en människa som besitter alla mänskliga egenskaper och alla nödvändiga funktioner i en människa. Ingenting om brister i kvinnans förstånd har nämnts i Koranen alls.

Snarare är mannen och kvinnan lika enligt Koranen när det gäller att nå fulländning, vilket endast är möjligt genom djup förståelse och insikt. Men vissa traditioner anför trots allt kvinnan som mindre intelligent än mannen. Några punkter värda att nämna i detta avseende:

a) Låg intelligens och bristande insikt och förstånd anses, i Islam, finnas hos många personer och samhällsklasser, oavhängigt om de är män eller kvinnor. Till exempel:

- Stolthet och arrogans är ett tecken på dumhet, och har inget med manligt eller kvinnligt att göra:

Imam Ali sa: ”Inbilskhet är ett tecken på ens brist på förnuft”

”En som sällskapar med dumma förlora sitt eget förnuft.”

”Att inte lyssnar på de kloka dödar förnuftet”

”Slöseri utplånar förnuftet ”

”Stolthet och självbedrägeri minskar förnuftet”

”Den som älskar något överdrivet mycket kommer tillslut att lida av dårskap”.

”Lustan förstör hjärnan ”

”En vis man håller sig lugn under vrede; annars är han dåraktig ”

”En som alltid gör dumheter är oförståndig”

Sådana riktlinjer är till för uppmärksamma människor, så att de får insikt och försöker övervinna hindren och försöka fullända sin vishet. Å andra sidan finns det grupper som betraktas som visa och innehar fullständigt utvecklad insikt och förnuft, oavsett om de är män eller kvinnor.

”En klok person söker perfektion och en oklok söker rikedom”.

”En klok person betänker sina åsikter, och förlitar sig inte bara på vad han själv vill.”

”En klok person agerar efter sitt förnuft.”

”Ingen visdom är mer värdefullt än att motstå nycker och önskningar”

”En klok person är religiös och trofast.”

”Ödmjukhet inför sanningen och att acceptera den det är den högsta graden av visdom.”

Sådana uttalanden gäller inte medfödd mänsklig dårskap snarare refererar de till kulturell och social påverkan på människors visdom. Ens bakgrund, utbildning och livsstil kan förbereda de nödvändiga villkoren för ens tillväxt och uppkomsten av sin medfödda kapacitet.

Varje form av brister i dessa aspekter skulle å andra sidan skada människors begåvning och även helt förstöra vissa förmågor. Även andefattiga och likgiltiga kulturer och traditioner är tveklöst överens med Islam i denna fråga.

————————————————

En annan fråga som är värd att fundera över när det gäller människans förstånd: visdom nämns som något som kompletterar tron.

Islams Profet säger:
”Sannerligen erhålls godhet genom vishet. Han har ingen tro, som inte har något förnuft.”

Imam Sadig sa: ”Den som är vis, är tillförlitlig.”

Imam Kathom sa: ”O Hisham! Den Allsmäktige valde Sina Profeter, så att folk accepterar sin religion på ett klokt sätt. Därför har de som förstår religionen på ett mer förståndigt sätt, accepterar också Profeternas inbjudan. Och den som är mer medveten om Allahs religion, är klokare än andra. .. ”

Med tanke på dessa uttalanden, samt verser i Koranen som hänvisar till de troende kvinnorna, jämställda troende män, blir det tydligt att kvinnor har den typ av förnuft och förstånd som krävs för en högt rankad trofasthet.
Så varhelst sann tro, ödmjukhet inför Allah, kyskhet och tillbedjan finns, där finns oundvikligen förnuft och mänsklig visdom.

Kvinnans tanklöshet, som man kan finna i vissa traditioner, kan hänvisa till tillfälliga tillstånd som orsakas av mänsklig försumlighet. Eftersom dessa övergående faser relaterar till beteendemässiga faktorer, kan de ändras genom en förändring i beteendet och kan alltså återta den medfödda mänskliga naturen som hon besitter.

Till exempel en som lider av högmod och despotism kan förlora förnuft och förstånd. Sen om dessa laster raderas ut genom utbildning och förfining av själen, är hindren för förnuft och eftertänksamhet borttagna, och därmed kan det mänskliga sinnet återfår sin kapacitet och vägleda människan – man eller kvinna.

Enligt vad som föregått kvinnors dårskap, som avses i vissa traditioner, är samtliga relaterade till samtida kvinnor som var mindre engagerade kring intellektuella frågor och bara tänkte på sina kvinnliga egenintressen. De nämnda traditionerna refererar därför inte till kvinnans ordinarie karaktär.

För att tydliggöra denna punkt följer en tradition från Imam Ali. Imam Ali sa: ”Kvinnor är inte fromma när de är i nöd och har inte tålamod när de känner lust. Kosmetika är viktigt för dem även då de är gamla. De är arroganta och högmodiga även om de är inkompetenta… Hur som helst, behandla dem vänligt och tala med dem väl så kanske de kommer förbättra sitt beteende ”

Den sista meningen i Imam Alis uttalande bekräftar att nämnda laster inte är permanenta medfödda egenskaper, utan orsakas av miljö och utbildning. I annat fall skulle imamen inte sagt, ”behandla dem vänligt så att de kan förbättra sitt beteende”.

Faktum är att dessa brister beror på en olämplig och felaktig kultur i samhället och är något som kan ändras genom vänlighet. Därför avser termen ”tanklöshet” i traditioner om kvinnor den dåliga effekten samhällets kultur har på kvinnor.

b) Kanske antydan till bristen i förnuftet (hos kvinnor) har något med de olika könens vikt på hjärnan att göra? Det är dock bevisat, i vetenskapliga undersökningar, att kvinnors känslomässiga intelligens är starkare. Vilket inte är en svaghet för kvinnor, utan snarare är det en viktig nödvändighet inför de uppgifter som moderskapet kräver.

Kvinnans känslor spelar en mer central roll i barns personlighet och utveckling och för familjens varma miljö, än en mans ofta strikta roll. Det är denna kvalitet – den känslomässiga intelligensen –   hos kvinnan, som gör att barnen kan utveckla sina personligheter på ett bra sätt, och gör hemmet en varm och hjärtlig plats att vara på.

c) Om en eller några traditioner innehåller en viss kontroversiell fråga, bör den granskas för att se om det finns andra kontrasterande traditioner eller verser. Om traditionens dokument är korrekt och det inte finns avvikande traditioner, bör principen om ”ta’adol wa tarijih” (balans och önskemål) en princip inom ”Osul”, följas.

Efter expertutlåtanden kanske det konstateras att det faktiskt inte finns någon skillnad. Det kan dock handla om två traditioner eller en tradition och en Koranvers som betecknas som ”allmänna” och ”särskilda”, ”absolut” och ”provisoriska” och så vidare. Två traditioner, kan också handla om två olika frågor eller om två situationer inom samma ämne.

I dessa fall finns det fortfarande ingen skillnad. Slutligen, om en tradition står i total kontrast emot innebörden av en Koranvers och inte på något sätt är förenlig med den, så är det traditionen som ignoreras; på grund av dess kontrast till Allahs ord. Är traditionen, till ytan, helt oförenlig med Koranen kan den inte anses som sann, utan  en mycket noggrann undersökning.

Man bör hålla i minnet att ett sådant jobb helt klart är ett specialistjobb som görs efter exakta normer. Inte vem som helst kan upphäva en tradition på grund av dennes egna kriterier.

Vid utredning angående traditioner om ”kvinnors galenskap”, verkar dessa inte förenligt med Koranens verser. Ingenstans i Koranen finns ett omnämnande i en sådan fråga: snarare är det så att kvinnor och män omnämns samtidigt i händelse av bra och dåliga betingelser.

Dessutom är de nämnda traditionerna inte förenlig med en annan tradition av Imam Ali i Nahjul Balagha: ”Undvik att ha samrådmed kvinnor, utom med de kvinnor vars förnuft har prövats”.

Därför är traditioner som innehåller ”kvinnans dårskap” och traditioner som den nyss nämnda, ”Itlaq wa Taqyeed” (absolut och begränsad acceptans) och därför avslås den förra. Eftersom Imam Alis tradition inte inkluderar alla kvinnor, utan bara vissa undantag. Men idag är undantagen fler än under Imamens dagar, kanske de även är i majoritet.

En annan tradition är berättad från Imam Sadiq som hänvisar till kvinnans särskilda intellekt:

”Väldigt många kvinnor har mer religiös förståelse än män har.”

Detta innebär inte bara att män och kvinnor är intellektuellt jämställda männen, utan att det finns många kvinnor som är överlägsna männen.

]]> http://mammamarie.se/2010/08/kvinnans-rattighet-i-islam-3/feed/ 0 http://mammamarie.se/2010/08/fanglsade-pa-grund-av-tankebrott/ http://mammamarie.se/2010/08/fanglsade-pa-grund-av-tankebrott/#comments Tue, 17 Aug 2010 07:14:14 +0000 MammaMarie http://mammamarie.se/?p=6460 Läste denna påminnelse hos Bahlool och även jag vill uppmärksamma detta förbluffande ”fenomen” och brott mot mänskliga rättigheter som pågår här i världen – samtidigt som man skriker i högan sky om yttrandefrihet i tid och otid… särskilt mycket i de fall då man vill förnedra och håna andra.

Amnesty International vägrar att lyfta lillfingret för dem som här i Europa lagligen förföljs med ruinerande böter och mångåriga fängelsestraff enbart för sina “tankebrott” (orwellsk term), sin oförmåga att tro på den sionistiska versionen av Förintelsen. Ernst Zündel sitter i fängelse i Tyskland på sju år enbart för sin publicistiska verksamhet, Wolfgang Fröhlich sitter i Österrike på sex och ett halvt år, Germar Rudolf sitter på två och ett halvt år för samma slags “tankebrott”, Horst Mahler har i år I Tyskland dömts till först sex års och sedan till ytterligare fem års fängelse, alltså sammanlagt elva år – observera alla dessa har dömts enbart för sina åsikter om det som skedde eller inte skedde i ett förflutet årtusende, inte för våld eller hot om våld eller andra verkliga brott, enbart för tankebrott i orwellsk mening.

Boycott Israeli Dates 2010

.

.

.

Kvinnans fulländning

I Koranen anses kvinnan kunna uppnå fulländning precis som mannen kan. Den Heliga Koranen säger uttryckligen att hon kan nå höga höjder genom medvetenhet och goda gärningar. När helst det finns hänvisningar i Koranen om mänsklig perfektion pekas kvinnor ut tillsammans med män:

”FÖR DE män och de kvinnor som har underkastat sig Guds vilja, de troende männen och de troende kvinnorna, de män och de kvinnor som visar sann fromhet, de män och de kvinnor som älskar sanningen, de män och de kvinnor som tåligt uthärdar motgång, de män och de kvinnor som visar ödmjukhet, de män och de kvinnor som ger åt de fattiga, de män och de kvinnor som fastar, de män och de kvinnor som lägger band på sin sinnlighet, de män och de kvinnor som alltid har Gud i tankarna – [för dem alla] har Gud i beredskap förlåtelse för deras synder och en rik belöning.”

33:35

I denna vers nämns underkastelse, tro, ärlighet, tålamod, ödmjukhet, fasta, kyskhet och åminnelse av Allah på samma sätt för män och kvinnor. Båda kan nå dessa himmelska positioner.

”Och Gud svarar dem: ”Jag skall inte låta någon av er som arbetar och strävar, vare sig man eller kvinna, se sin strävan gå förlorad – ni är [alla] av samma rot [och skall lönas på samma sätt].”

3:195

”Men den som gör gott och har tron – man eller kvinna – skall stiga in i paradiset och de skall inte lida ens så mycken orätt som [kunde fylla] skåran i en dadelkärna.”

4;124

I denna vers bevisas likheten mellan mannen och kvinna, och påvisar att den som bemödar sig får belöning lika mycket som han / hon bemödar sig. Allah är bortom att skilja mellan män och kvinnors insatser.

”Den man eller kvinna som gör gott och lever rättskaffens och som har tron skall Vi skänka ett gott liv och Vi skall bestämma deras [slutliga] belöning efter deras bästa handlingar.”

16:97

Denna vers nämner jämlikheten i världsliga belöningar för goda gärningar både för män och kvinnor. Med andra ord, alla tjänares goda gärningar får alla samma gåvor i denna värld och nästa liv.

Det bör påpekas att andra Koranverser om mänsklig perfektion inkluderar både man och kvinna, även om de anges med maskulina pronomen. Uttalanden som ”O ni som tror!”, Betyder ”O människor!” och hänvisar till både män och kvinnor.

]]> http://mammamarie.se/2010/08/kvinnans-rattighet-i-islam-%e2%80%93-2/feed/ 0 http://mammamarie.se/2010/08/en-grym-ekonomisk-ideologi-kapitalismen/ http://mammamarie.se/2010/08/en-grym-ekonomisk-ideologi-kapitalismen/#comments Fri, 13 Aug 2010 14:44:13 +0000 MammaMarie http://mammamarie.se/?p=6338 Kapitalism, slaget om överlevnad

Översättning av Harun Yahya

Ordet kapitalism betyder: latin, (capitalis, som avser huvudet; avlett ur caput, ”huvud”), ett fritt och oinskränkt ekonomiskt system baserat på tillväxt och där samhällen tävlar mot varandra inom dessa kriterier.

Det finns tre viktiga element i kapitalism: individualism, konkurrens och vinst. Individualismen är viktig då människor inte ser sig själva som en del av samhället, utan mer som ”individer” som själva står på egna ben. Ett ”kapitalistisk samhälle” är en arena där individer tävlar mot varandra, många gånger under svåra förhållanden och precis likt Darwin beskrev så kommer endast de starka att överleva samtidigt som de svaga slås ner och elimineras.

Enligt den logik kapitalismen baseras på måste varje individ – vilket kan vara en människa, ett företag eller en nation – endast kämpa för sitt eget uppehälle och framsteg. I detta krig så överlever de mest produktiva. De svaga och inkompetenta blir eliminerade och förstörs.

Det man ser på med värdighet är inte människan, utan ekonomi och materialism. Av dessa anledningar känner inte kapitalister något etiskt ansvar eller samvete för dem som sparkar nedåt för att klättra upp mot toppen. Detta är Darwins lära som idag praktiseras i många samhällen i ett ekonomiskt perspektiv.

Genom att påstå att det är nödvändigt med konkurrens i hela samhället och att det inte nödvändigtvis behövs några valmöjlighet eller stöd för de svaga på fältet, har man inrättat Social-Darwinism vilket nu är detsamma som kapitalism.

Enligt Herbert Spencer, en Social-Darwinistisk teoretiker som introducerade Darwins principer i samhällslivet. ”Om någon är fattig så är det hans fel, ingen behöver hjälpa denna människa att resa sig igen. Om någon är rik, så är det för hans kompetens. Därför kommer den rike att överleva och den fattige att försvinna.”

Social Darwinister använder Darwins evolutionsteorier som ”vetenskap” i det kapitalistiska samhället. Av denna anledning så börjar människor att förlora det koncept som religion hade gett honom, som att samarbeta, medmänsklighet, osv. Istället värderar man sin stolthet med egoism och listighet på ett mer nedsättande sätt. I hans artikel ”Darwin´s tre misstag” uppenbarade evolutionsforskaren Kenneth J. Hsu, Amerika som den framtida kapitalistiska staten. Darwinism användes även som ett försvar mot den kooperativa individualismen och dess ekonomiska system i England och Amerika. Andrew Carnegie skrev att ” lagen om konkurrens är här, vi kan inte frångå detta”. Rockefeller gick ett steg längre när han uttalade sig om ”Tillväxt av större företag är ett behov för överlevnad, det är som en naturlag”.

Kapitalismen har erövrat människan och fått henne att dyrka pengar och makt som, kommer från kapitalet. Kapitalismens moral är idag i svängning inom alla samhällen. Därför är de fattiga och handikappade mer hjälplösa eftersom de inte har tillräcklig säkerhet.

Genom historien har det alltid funnits samhällen där fattiga och svaga utgjort det nedersta skicket i samhället då materialismen var det högsta målet och egoism, egenintressen och fusk eller att luras blev vägen till rikedom. Men från 1800-talets mitt har människan kommit in i en ny tidsperiod. De senaste 150 årens folk och samhällen kritiserar inte denna ruttna uppsminkning utan accepterar den – mer som en naturlag.

Robert E. D. Clark förklarar situationen på följande sätt:
I korthet öppnade Evolutionen porten till ondskan. Det mest hänsynslösa uppförandet mot en konkurrent kunde ses som något gott istället för ont.

Som vi kan se när religiositeten minskar har Darwinismen inspirerat alla mänskliga system och ideologier som spridit oro, svårigheter, smärta och hopplöshet till världen under de senaste 150 åren. De som tänkte att de kunde försvara sina egna intressen såg Darwinism som en räddning för dem själva.

De visste inte att de som trodde att de förberedde en stor fälla för mänskligheten faktiskt förbereder den för sig själva eftersom det spelar ingen roll hur mycket de än strävar efter rikedom, så kommer de ändå att bli dömda av vår Herre, och som mästare enligt dem själva eller hela världen så kan även de inte komma undan.

Allah är domaren och har makten. Förmögenhet, karriär eller makt över människor vilket människor kanske tror att de har skapat själva, har faktiskt givits av Allah. I Koranen kan vi läsa att Allah testar människor och ger oss olika valmöjligheter.

De som tror att de har vunnit det de har skapat genom att ”slåss för överlevnad” kommer att känna sina hjärtan krossas av smärta eftersom denna tävling inte finns och ännu mer smärtsamt blir det då de upptäcker verkligheten efter döden och vilken tom ideologi de följde i detta liv.

För de som inte har blivit influerade av Darwins kapitalistiska tankar och de som inte glömt bort anledningen till detta liv och tror på Allah – de ser andra människor som levande varelser skapade av Allah. Precis som Allah har beordrat dem, så behandlar de människor vänligt och med medkänsla. De gör allt de kan för att avlägsna svårigheter och oro.

De talar alltid med vänliga ord, ser till de föräldralösa, hjälper de sjuka och handikappade och skyddar dem. Sådana människor försöker motstå synder genom att underkastar sig Allah som det står i Koranen. De bryr sig inte om rikedom, raser, färger, klasser, ideologin, filosofin osv.

Halal, usch! fy!
Snuskiga knivar som skär.
Blodet sprutar, en fruktansvär misär.
Vi! som tänker på djuren anser Halal, inte önskvärd!

Kosher, usch! fy!
Ritualer av samma snusk.
Båda ligger bakom svenska lagen, som fusk.
Vi! som tänker på djuren anser Kosher, inte önskvärd!

Svenska slakthus går för fulla muggar!
Har du en ko så kan du få eu-bidrag!
I Turkiet och Balkan vill man ha kött till middag!
Men Ni! som tänker på djuren, slaktar man inte halal, där?

För ytterligare läsning: TRYCK HÄR!

.

Jag har översatt boken ”Defending the Woman’s Rights” av Mohammad Hakimi och ska presentera utdrag ur den i några inlägg framöver för att tillgängliggöra den för fler än de som har tillgång till boken. Jag hoppas att de besvarar frågor i ämnet som en del kanske går och funderar på:

Skapelsen av Kvinnan

En kvinnas kropp och själ är skapad från samma essens som mannen. Faktum är att det inte finns någon verklig skillnad mellan man och kvinna. Den heliga Koranen nämner uttryckligen detta faktum:

”MÄNNISKOR! Frukta er Herre som har skapat er av en enda varelse och av denna har skapat dess make” och ”DET ÄR Han som har skapat er ur en enda varelse och som av denna skapade dess make” och ”Och till Hans under hör att Han har skapat hustrur åt er av er egen art, så att ni kan finna ro hos dem”.

Koranen 04:01, 7: 189, 30:21

Så kvinnan är skapad av samma väsen som mannen precis som profeterna är mänskliga varelser och som väljs bland människorna själva:

”Och till Hans under hör att Han har skapat hustrur åt er av er egen art, så att ni kan finna ro hos dem”

Koranen 3:164.

Mannen och kvinnans likhet är ett tema som enkelt förvärvas från Koranens verser. Det finns bara en annan åsikt i detta avseende som betraktar kvinnan som ett tillägg till mans skapelse. Denna kommer från vissa traditioner ur Profetens Hushåll, men dessa avvisas av Imam Sadiq.

Zurara berättade: Imam Sadiq (as) fick frågan om skapandet av Eva och att vissa människor trodde att den Allsmäktige Allah skapade henne från Adams vänstra revben svarade Imamen (a.s.):

”Den Allsmäktige Allah är bortom allt sådant. De som har denna uppfattning anser att Allah inte skulle kunna skapa en hustru åt Adam, utom från hans revben. Vad menar de? De låter andra hitta på ursäkter i detta syfte. Må Allah döma mellan oss och dem alla! ”

Sedan sa Imamen:

”Den allsmäktige Allah skapade Adam från jord och beordrade änglarna att buga inför Hans skapelse. Sedan gjorde Han så att Adam sov djupt och skapade en ny varelse åt honom … denna nya rörde på sig och Adam väcktes av dennes rörelse. Han såg en söt skapelse – som såg ut precis som sig själv – förutom att hon var en kvinna … då sa Adam:

O Allah! Vem är denna vackra varelse som jag känner mig välvilligt inställd mot? ”Allah svarade:” Detta är min tjänare – Eva … ”

Bihar al-Anwar vol 11 sid 222, sid Wasa’il ash_Shi’a vol 14, 2

Allama Majlisi säger:

”Det är vanligt bland vissa historiker och traditionsberättare att säga att Eva skapades från Adams revben, men andra traditioner förkasta detta”.

Allama Majlisi berättar en tolkningsdiskussion från Abdul Fotuh ar-Riza i tolkningen av Koranens vers 4:01:

”MÄNNISKOR! Frukta er Herre som har skapat er från varandra” han sa: ”Eva är tänkt som hans maka. Det finns två åsikter om Evas skapelse, den första är att Eva skapades ur Adams revben och den andra är att Adams hustru har skapats ur samma natur som honom. Och denna vers är ännu en som säger:

”ETT SÄNDEBUD har nu kommit till er, [en man] ur era [egna] led (”från er själva” – för att vara exakt med det arabiska uttrycket. min anm.).” (9:128).

Då sa Allama Majlisi:

”Skapandet ur samma natur/varelse/väsen betyder från samma pappa/ursprung …”

Det finns en annan möjlighet angående ordet ”min” (= från) att det kan vara en orsakande preposition. Med andra ord betyder det att ”Han har skapat hustrur åt dig …”. Denna andra tanke är i överensstämmelse med Imam Sadiqs ståndpunkt att kvinnan är en självständigt skapelse, precis som mannen.

.

En stor händelse som färgat situationen i Libanon de senaste åren är mordet på Libanons premiärminister Rafik al-Hariri år 2005. Man har förstås beskyllt muslimer för detta, främst då Hizbollah. Man har under dessa 5 år dock inte hittat några  bevis. För en dryg vecka sedan hörde jag talas om att Hizbollah presenterat, med bevis och allt, vem de skyldiga är.

Det jag tycker är underligt är att denna stora händelse inte tycks ha fått någon större notis i våra media. Men när man vill stämpla organisationer som terrorister så refererar man friskt till mordet på Hariri. Jag undrar om man slutar med det nu?

Jag hittade nedan inlägg hos bloggen politikochmellanöstern, jag kopierar inlägget här, men gå gärna in och läs i den bloggen, som jag tycker har bra inlägg i dylika ämnen:

Under en presskonferens på måndagskvällen presenterade Hizbollahs ledare, Sayyed Hassan Nasrallah bevis på israelisk delaktighet i mordet på före detta premiärministern Rafik al-Hariri den 14:e februari 2005. Nasrallah avslöjade att en man vid namnet Ahmed Nasrallah (ej besläktad med Hizbollah-ledaren) försökte lura Rafik al-Hariri att Hizbollah ville mörda honom, detta i syfte att kontrollera hans konvojer på väg till och från jobbet. Han flydde senare till Israel vilket är ett bevis på Israels skuld. Hizbollah visade ett videoklipp från 1996 där Ahmed Nasrallah erkände detta.

Hizbollah-ledaren fortsatte med att berätta om en räd Hizbollah genomförde mot israeliska kommandostyrkor som landade på den libanesiska kusten söder om Sydon 1997. Han avslöjade att rädens framgång berodde på organisationens förmåga att avlyssna israeliska spionflygplan. De spionplanen sänder bilder till israeliska operationssalar i realtid, och Hizbollah lyckades hitta frekvensen dessa bilder skickades genom. Den räden slutade med att 14 israeliska kommandosoldater dödades. Bara en överlevde och lyckades nå till evakueringshelikoptern.

Hassan Nasrallah visade sedan flera videoklipp som filmades med israeliska spionplan. Många av videoklippen visade politikers och armégeneralers hem, vilket bevisar att Israel spionerar på viktiga personer i Libanon. Israeliska spionplan filmade också norra delarna av Beirut, i synnerhet området runt St. George Hotel, där Rafik al-Hariri mördades av en bilbomb. Israelernas intresse runt Rafik al-Hariris rutter till och från hans hem är Hizbollahs starkaste bevis på israeliskt deltagande i hans mord.

Nasrallah fortsatte med att avslöja en handfull spioner som jobbat med israeliska Mossad. Många av dessa, som nu lever i exil i Israel, spionerade på politiker och generaler, och fick då och då i uppgift att flytta sprängämnen till av israelerna förutbestämda ställen.

Presskonferensen drog till sig ett hundratal journalister från arabvärlden. Miljontals människor såg den på TV och via Internet. Hizbollahs avslöjande lär skapa oro i Israel, som länge arbetat för att starta ett nytt inbördeskrig i Libanon. Detta delvis genom den internationella domstolen, kallad Special Tribunal for Lebanon. STL sanktionerades av FN kort efter mordet våren 2005. Men det tog 3 år förrän domstolen tog fysisk form. Sedan dess har den arbetat exklusivt utifrån att Syrien och Hizbollah är skyldiga, men utan bevis. 2 år har gått och ingen står åtalad idag.

STL:s misslyckande beror på israelisk infiltration. Israeliska politiker som Ehud Barak har använt STL för att sprida kaos i Libanon, och trots det beviset Hizbollah nu presenterat finns det en stor chans att det ignoreras till fördel för israelernas agenda. Men det vägrar Hizbollah att acceptera, och har arbetat hårt för att krossa lögnerna sådda av israelerna.

Profeten Muhammed (s) hade många speciella kännetecken, jag ska nämna några här,  och han hade många märken som bara gäller och gällde honom. Här är några sådana:

- Det var förbjudet för honom att äta mat som gav dålig lukt i munnen t.ex: fisk, lök, vitlök osv. Han träffade ofta änglar och dom tycker inte om doften ifrån lukten som uppstår efter sådan mat. Maten var förbjuden för honom, men tillåtet till alla andra.

- Han gifte sig med 9 fruar samtidigt. Något som är förbjudet för alla andra, och bara var förbehållet honom. Dessa fruar kunde inte (som andra fruar) gifta om sig efter hans död för att de även var ”Um-l-M’ominin” dvs mammor till alla troende. Och det är förbjudet för någon att gifta sig med sin mamma.

- Det var ett måste för honom att be alla nattböner, varje natt.

- Han hade ingen skugga, varken i solens starka ljus eller i månens sken. Folk som såg honom hade diverse olika förklaringar till detta, bland annat att han kanske ständigt hade ett osynligt moln ovanför sig. Men det är snarare så att Profeten kom med ljus, han var ljuset, han spred ljuset (kunskap) över jorden, och Gud ville se till att inget mörker överhuvudtaget kom från honom – inte ens en skugga.

- Han hade en väldigt speciell gångstil, som gjorde att det såg ut som om han svävade ovanför marken.

- Hans tandrad såg ut som ett pärlhalsband, de var absolut kritvita och en anings mellanrum mellan varje tand.

- Hans hår och skägg var fullkomligt svart under hela hans liv, inte ens ett litet grått/vitt hårstrå hade han.

- Han hade Barakh – enda Profet som hade en sådan, som han åkte till himlen med 120 gånger sammanlagt. Koranen berättar om hans första färd dit.

- Ingen i världen har så många ättlingar som honom – och dom kom alla ifrån hans dotter Fatima (a).

- På hans högra axel hade han en stämpel, varifrån ljus kom.

- Ingen hette Muhammed innan honom.

.

Martin Van Creveld, framstående israelisk professor:

.

”Han förordar först etnisk rensning av palestinier, och sedan säger han att Israel bör använda nukleär utpressning för att begå denna fruktansvärda kränkning av mänskliga rättigheter. Sedan säger han:

”Men skulle världen tillåta en sådan etik rensning? Det beror på vem som gör det – och hur snabbt det går. Vi har flera hundra atomstridsspetsar och raketer och lansera dem mot mål i alla riktningar, kanske till och med mot Rom. De flesta europeiska huvudstäder är mål för vårt flygvapen. Låt mig citera Moshe Dayan:

”Israel måste vara som som en galen hund – för farligt att bry sig. Vi måste försöka förhindra det från att komma till den – om det alls är möjligt … Vi har kapacitet att ta världen ner med oss. Och jag kan försäkra er att det kommer att ske innan Israel går under. ”

En framstående israel förespråkar att hota mörda miljontals oskyldiga människor i Europa – och media kallar iranierna för galna! Ingen europé tycks heller reagera.

Föreställ er – för en stund – att en iransk företrädare skulle hota atombomba europeiska städer, ifall de blev besegrade i ett krig? Vilka är de riktiga extremisterna? De riktiga terroristerna? Iran har inte utkämpat krig eller terrorism mot sina grannar (likt Israel har) och dödat 10 ooo tals civila. Iran har inte stulit och ockuperat andra folks länder. Vilken nation är ett hot mot fred i Mellanöstern och världen i övrigt?…….”

Se hela Dr. David Dukes (f.d. medlem i Los Angeles Representanthus) videorop på hjälp från sitt folk att hålla Amerika tryggt genom att inte falla för sionistisk propaganda som ständigt tvingar USA in i krig efter krig….

Det var en Nato-israelisk övning som pågick. Tja, det är väl OK då. Föreställ er nu fem döda Hamassoldater i en helikopterkrasch i Rumänien denna vecka. Då skulle vi verkligen vilja utreda detta märkliga fenomen. Märk väl att jag inte jämför Israel och Hamas. Israel är det land som med rätta slaktade mer än 1,300 palestinier i Gaza 19 månader sedan – mer än 300 av dem barn – samtidigt som de onda, blodsugande teroristerna Hamas dödade 13 israeler (tre av dem soldater som faktiskt sköt varandra av misstag) .

Men det finns en parallell. Domare Richard Goldstone, den framstående judiska sydafrikanska domaren beslutade i sin 575-sidiga FN-undersökningen av Gazablodbadet att båda sidor har begått krigsförbrytelser – han var naturligtvis med rätta kallats ”Ond” av allehanda – med rätta – upprörda Israelsupportrar i USA. Hans utmärkta rapport tillbakavisades av sju EU-regeringar – därför uppstår en fråga. Vad gör Nato när de spelar krigsspel med en armé som anklagas för krigsförbrytelser?

Eller, rättare sagt, vad i all världen gör EU när de myser upp tillsammans med israelerna? I en märklig och detaljerad – och  något överrasande – bok som ska offentliggöras i november, lägger den outtröttlige David Cronin fram en mikroskopisk analys av ”våra” relationer med Israel.

Jag har just läst manuskriptet. Det lämnar mig andlös. Som han säger i sitt förord, ”Israel har utvecklat så starka politiska och ekonomiska band till EU under det senaste decenniet att det har blivit en medlemsstat i unionen inom allt utom till namnet.” Det var faktiskt Javier Solana, ”The TopDog” iden smutsiga EU:s utrikespolitik (tidigare Natos generalsekreterare), som faktiskt sade förra året att ”Tillåt mig säga, att Israel är medlem av Europeiska unionen utan att vara medlem i institutionen ”.

Ursäkta mig? Har vi vetat detta? Röstade vi för detta? Vem har låtit detta ske? Har David Cameron – som nu så kraftfullt marknadsföring den turkiska inresan till EU – gått  med på detta? Förmodligen ja, eftersom han fortsätter att kalla sig ”vän till Israel” efter att landet producerade en utmärkt uppsättning förfalskade brittiska pass för sina mördare i Dubai.

Som Cronin säger: ”EU: s feghet mot Israel står i skarp kontrast till den starka ställning den har vidtagit när stora grymheter har förekommit i andra konflikter”. Efter Ryssland och Georgienkriget år 2008, satte exempel gav EU en oberoende kommission uppdrag att ta reda på om den internationella rätten hade ignorerats, och krävde även en internationell undersökning av brott mot mänskliga rättigheter efter Sri Lankas krig mot de tamilska tigrarna.

Cronin duckar inte för EU:s ansvar för den judiska förintelsen och instämmer i att det alltid kommer att vara en ”moralisk plikt” på våra regeringar att se till att det aldrig händer igen – men jag märkte att Cameron glömde att nämna 1915 års armeniska Förintelsen när han suger upp till turkarna denna vecka.

Men det är inte riktigt poängen. Under 1999 var Storbritanniens vapenexport till Israel – ett land som ockuperar Västbanken (och Gaza, också) och bygger illegala kolonier för judar och judar bara på arabisk mark – värt £ 11.5m, på två år, hade detta nästan fördubblats till £ 22.5m.

Detta inkluderade handeldsvapen, granater, och utrustning för stridsflygplan och tanks. Det förekom några avslag i militära bidraget efter att Israel anväts Centurionstridsvagnar mot palestinierna under 2002. Men 2006, det år då Israel slaktade 1.300 libaneser till, nästan alla av dem civila, i ett annat korståg mot Hizbollahs ”världsterror”, så beviljade Storbritannien fler än 200 vapen licenser.

Några brittiska utrustningar, naturligtvis sålda till Israel via USA, lämnades under 2002 engelska ”siktlinjesindikatorer (”head-up displays”)”, tillverkade av BAE Systems för Lockheed Martin som genast installerade dem i F-16 jakt/bombplan avsedda för Israel. Helt utan några protester ifrån EU. Under samma år, bör det tilläggas, antog brittisk militär att utbilda 13 medlemmar ur den israeliska militären.

USA: s flyg, som transporterade vapen till Israel vid tiden för Libanonkriget 2006 tankades på vid brittiska flygplatser (och tyvärr verkar det som även irländska flygplatser ställde upp). Under de första tre månaderna 2008 gav vi licenser för ytterligare £ 20 miljoner vapen till Israel – precis i tid till Israels angrepp på Gaza.

Apache helikoptrar som kan användas mot palestinier, säger Cronin, innehåller delar som SPS Aerostructures i Nottinghamshire, Smiths Industries i Cheltenham, Sida Aerospace i Middlesex och Meggit avionik i Hampshire.

Behöver jag fortsätta? Israel, förresten, har fått beröm för sitt logistiskabidrag till Nato i Afghanistan – där vi årligen dödar ännu fler afghaner än israeler brukar döda palestinier – vilket inte är förvånande eftersom Israels militära chef Gabi Ashkenazi har besökt Natos högkvarter i Bryssel för att argumentera för närmare förbindelser med Nato.

Allt som allt är det bra att ha en sådan kraftig allierad som Israel på vår sida, även om dess armé är en pöbel och några av dess män krigsförbrytare. För den delen, varför ber vi inte Hizbollah att gå med i Nato också – bara föreställa er hur dess gerillataktik skulle gynna våra grabbar i Helmand.

Och då Israels Apache-helikoptrar ofta dödar libanesiska civila – en hel ambulans med kvinnor och barn år 1996, till exempel, sprängdes i bitar av en Boeing Hellfire AGM 114C luft / mark missil – låt oss hoppas det libanesiska ännu kan skicka en vänlig hälsning till folket i Nottinghamshire, Middlesex, Hampshire och, naturligtvis, Cheltenham.

Översatt Robert Fisks artikel i The Independent

Alla profeter kom med ett mirakel. Gud gav varje profet ett verktyg som skulle övertyga den tidens folk. Det mirakel som folks själar skriker efter idag är någon som ska ställa världen tillrätta. Vi hoppas alla att det ska komma en president eller ledare av något slag och trotsa det världssystem som idag finns. Jag tror många satte sitt hopp till USA:s nye president Obama, att han skulle ändra på världens tillstånd, men han visar sig inte vara bättre än någon annan världsledare – bara mera skicklig retoriker.

Imam Mehdi kommer att komma med det mirakel som världen törstar efter – dvs rättvisa och jämlikhet mellan länder, folk, raser och samhällsklasser.

Hur tänker mänskligheten om framtiden? Är tron på Mahdi en progressiv eller en reaktionär tro?  Har den sina rötter i djupet av människans själsläggning?

Följande exempel är en del av många mänskliga behov och trender där samtliga har en hänvisning till en enda sanning. Faktumet är att människor i enlighet med sin själsläggning eftersträvar det ideala samhället. Alla människor drömmer om att leva tillsammans i fred, i ett samhälle som grundas på etiska och rättvisa grunder. De söker ständigt efter en ledare, som genom skuggan av sitt ledarskap skulle avlägsna all förfallenhet från världen och vidare uppnå perfektion med hjälp av hans utmärkta ledning.

Beundran för Perfektion

Människans innersta dragning mot sökandet av fulländning leder henne till att kontinuerligt eftersträva en högre andlig status. Alla mänskliga strävanden som förs för att anskaffa kunskap, rikedom, makt, berömmelse samt insikt och lycka, härstammar från hennes naturliga sökande efter perfektionism. Will Durant, filosof [under 1900-talet, övers. anm.] säger:
”Benägenheten mot utopi och perfektion ligger i vårt blod och den lämnar inte oss ifred utom då vi blockeras från rörelse och utveckling.”

Tendens mot enighet

Mänsklig själsläggning har alltid åtagit sig kärlek och enhet. Som bevis kan man framhäva önskan om att alla människor under alla tider vill leva i tiden då världens frälsare återkommer och det mänskliga samhället får den högsta tänkbara graden av enighet och solidaritet. Exempelvis säger Mahatma Gandhi följande:
”Om denna värld inte någon gång blir en enad värld, har jag inte någon önskan att leva i den.”

Strävan mot rättvisa

Grymhetens fulhet samt rättvisans och jämlikhetens skönhet, är belagda i människans rena själsläggning. Mänsklighet, enligt sin natur, längtar ständigt efter tiden då rättvisa råder samt [där] förräderi och förtryck döms.  Men det nuvarande läget i världen siktar inte mot en ljusare framtid för sitt folk. I en artikel av den kände ryske författaren, Joseph Brodsky, som vann Nobelpriset i litteratur 1987, anger han sina förutsägelser gällande situationen i det kommande årtiondet av detta sekel som lyder enligt nedan:
”Under det kommande årtionde verkar det inte som om samhället kommer omvandlas till något annat än vad det är idag. Det bästa man kan hoppas på är att det kommer bli lite mindre orättvist än idag.”

Behov av trygghet

Behovet av att säkerställa fred samt ett bättre och långvarigt liv är inte endast ett av dem mänskliga själsanläggande behoven, utan det är av dem naturliga rättigheterna för varje varelse och i synnerhet varje människa.

Det enda hoppet

De rättfärdiga och intellektuella inom det mänskliga samhället letar efter ett sätt som förkunnar budskapet om en lovande och strålande framtid. De har försökt att föreställa sina önskningar om de utopiska samhällena.

Men tyvärr har alla, såsom FN, säkerhetsrådet, de internationella organisationerna och hundratals grupper och samlingar som påbörjade att bearbeta dessa tankar med sina goda och vettiga syften, misslyckats. De lyckades aldrig bota mänsklighetens sår och till slut kunde de inte åstadkomma säkerhet och fred.

Faktum är att trots misslyckandet med det ideala mänskliga samhället, från antikens dagar, var historien om uppkomsten av en frälsare i framtiden en grundlig princip, och mänskliga förfäder nämnde och påminde om det ständigt.

I grund och botten, är tron på futurism, dvs. tron på världens slutliga tid och uppkomsten av en frälsare, en tro som har godtagits som en sann princip i alla gudomliga religioner.

Alla gudomliga religioner är eniga i denna fråga; om att i de sista perioderna av mänsklighetens historia, då världen är fylld av orättvisa, uppkommer den lovade som inrättar världens system efter rättvisa och vänskap samt baserar den på dyrkan och tillbedjan av Gud, Den Unike.
I och med att de gudomliga religionernas anhängare tror på att alla Guds löften alltid uppfylls, väntar de på den utlovade räddaren.

I videon nedan demonstrerar judar utanför Israels ambassad av flera anledningar, en av dom är förnekande av yttrandefriheten i Israel som inte tillåter människor i Israel att göra sin röst hörd i religiösa frågor. Konstigt att inga medier världen över skriver och sjunger klagosånger om detta – odemokratiska land -  som de skulle gjort om Israel vore ett muslimskt land …?!

Nu vill Israel röja bort en uråldrig judisk begravningsplats, i strid med de religiösas vilja, allt för att bygga en ….. parkeringsplats! De demonstrerar även om det… i London… då de inte får demonstrera i Israel -  ”mellanösterns ENDA demokrati”, som EU, USA och FN ( och Alliansen förstås) ständigt hävdar….

”Den sionistiska läran baseras på en sekulär konstitution och är i total förnekelse av Torahn, de judiska lärorna och sederna. De inte bara förnekar dom utan de vill konvertera troende ur alla grupper i världen till den nya sekulära sionistläran…..och är en total förnekelse av vårt (judisk lära och tro) historiska förflutna.”, säger Rabbinen Moshe Mayer Sterngold på slutet.

Enda gången sionisterna pratar om tro och religion är när det passar dom, dvs när de vill hävda sin ”rätt” till palestiniernas land – och hela världen går på deras bluff….

Judar ser Netanyahu som varandes en duperare och bondfångare.

”Vi har levt hundratals år i arabiska och muslimska länder, under deras beskydd, utan något FN eller människorättsorganisation som behövt skydda oss…. vad är det som förändrats?:

-  Sedan påbörjandet utav den sionistiska rörelsen,  för dryga hundra år sedan – det är sedan dess misstron, kaoset och de ändlösa floderna av blod började flyta….”, säger den judiskortodoxa demonstranten.