You are currently browsing the samlevnad category

Profetens kamp för kvinnans rättigheter

  • Posted on mars 4, 2010 at 7:29

I den tidens Arabien och även i andra delar av världen saknade kvinnorna de mest elementära rättigheterna. De fick inte delta i någon av samhällets angelägenheter vid sidan av männen. När en man dog delades hans ogifta döttrar, tillsammans med hans andra ägodelar, ut bland manliga familjemedlemmar. Om en man dödade en kvinna slapp han straff p.g.a. att den döde var en kvinna och kvinnorna var rättslösa.

En del araber begravde sina nyfödda flickebarn levande. De betraktade flickebarnen som en skamfläck för familjen. Kvinnornas vittnesbörd godkändes inte i någon domstol och de hade ingen rätt att välja sina egna makar.

Profeten Mohammad(S) gick emot dessa kvinnofientliga traditioner och deklarerade att kvinnorna hade en mycket hög ställning i Islam. Han gick så långt att han(S) förklarade att han(S) betraktade sina barnbarn, dvs. sin dotters barn, som sina egna barn. Detta var en unik åtgärd för den tidens Arabien.

Mohammad(S) gav kvinnan en hel rad sociala och juridiska rättigheter som hon saknade före Islam. Han la grunden för kvinnans värdighet och frigörelse från traditionens laster. Kvinnorna fick äga rikedomar, de fick ärva från sina anförvanter, de fick avlägga vittnesbörd och fick också rätten att söka kunskap och lära sig att läsa och skriva.

Vid giftermål blev kvinnans medgivande en viktig förutsättning för att giftermålet skulle godkännas. I Koranen fick kvinnor och män lika värde inför Gud. (Koranen 9:79)
En kvinna som jungfru Maria blev till och med symbolen för alla män. (Koranen 66:11)

Skrivet av Allamah Tabatabai

En ledare som världen längtar efter…

  • Posted on februari 26, 2010 at 11:25

…I motsats till en ledare som längtar efter världen.

I dagens värld som är full av:  orättvisor, politiska spänningar, konflikter mellan kulturer och religioner, och utnyttjande av tillgångar – gråter världens befolkning efter en stark, barmhärtig och rättvis ledning. En grundläggande filosofisk fråga att ställa är:

Kan en människa längta efter något som, enligt vissa, är omöjligt att uppnå – dvs är det omöjligt att hoppas på en ledare med perfekta kvaliteter?

För att besvara den frågan måste vi fråga oss om historien någonsin har sett ett ledarskap med perfekta egenskaper?

Följande exempel från historien visar kvaliteter på den ultimata ledaren – Amir al Momineen, Imam Ali ibn Abu Talib (as):

En ledare för  mänskligheten!


I sitt berömda brev till Malik al-Ashtar,
när Imam Ali utsåg honom att ta styret över Egypten, skriver Imam Ali (A) :

”Kom ihåg, Malik, bland dina medborgare finns det två slags människor: de som har samma religion som du har, de är bröder till dig, och de som har andra religioner än dig, de är människor som du.

Men båda kategorierna lider av samma svagheter och oförmågor som alla människor besitter;  de begår synder, hänger sig åt laster uppsåtligen eller oavsiktligt, utan att inse den oerhörda omfattningen av deras gärningar.

Låt din nåd och barmhärtighet komma till deras räddning, och hjälp dom på samma sätt och i samma utsträckning som du förväntar dig att Allah visar barmhärtighet och förlåtelse gentemot dig.

Du måste alltid värdesätta och anta en politik som varken är för hård eller för mild, en politik som bygger på rättvisa kommer i stort alltid att uppskattats. ”

Om alla ledare skulle försöka visa samma barmhärtighet och erkänna människors svagheter, som Imam Ali (A) gjorde, skulle världen bli en bättre plats att leva i.

Malik Al-Ashtars grav i Kairo:


Handskakandets dilemma

  • Posted on februari 14, 2010 at 12:25

http://umesingel.se/handskakning.jpg

Var inne hos Bouhamza och läste om hur medeltida de muslimska männen lever.

Newsmill skriver Mathias Sundin (fp) angående handskakningsdomen som gav fördel till den muslimske mannen som inte ville skaka hand med en potentiell arbetsgivare. Han skriver:

”Domen är en framgång för medeltiden, en framgång för religiös extremism, en framgång för patriarkala beteenden mot kvinnor och det är definitivt ingen framgång för mångkultur.”

Allt ligger förstås i betraktarens öga. Vad jag funnit är att när kvinnor vägrar handskakning med män så anses kvinnan vara den förtryckte. Man skulle kunna tro att samma logik skulle appliceras när män inte vill skaka hand med kvinnor.

Men så är inte fallet: när män vägrar handskakning med kvinna så är det också här, till min förvåning, kvinnan som anses vara förtryckt – inte mannen.

Man vill inte se det faktum att mannen i fråga, som istället för handskakning lägger sin hand på hjärtat och bugar svagt för kvinnan, faktiskt uttrycker en respekt för kvinnan. Denna typiskt österländska hälsning betyder hos mannen ( i deras kultur ) att han säger till henne att ” du är här” och hänvisar till sitt hjärta. Inte i form av kärlek, utan i form utav respekt.

När man sedan betänker att inom Islam är det haram (strängt förbjudet) att böja sig eller buga inför någon annan än Gud, så är mannens subtila bugning inför kvinnan, när han hälsar på henne, ännu mera värd…

Själv skakade jag inte hand med män de första åren jag var muslim, men jag har tyvärr böjt mig inför den mäktiga allmänheten och skakar numera hand. Däremot gör jag det INTE om jag vet att mannen är muslim, för av honom kräver jag den respekt – som jag vet att han känner till – och som Gud kräver att han ger mig, liksom jag måste ge honom. Jag förväntar mig alltså mer av en muslimsk man än utav en icke muslimsk man…

Men i vårt stela land där vi ser vår kultur och våra seder som de högstrådande och perfekta, ser vi inte denna ömhetsbetygelse utan bestämmer oss istället att bedöma händelsen utifrån våra egna, mycket trångsynta, ögon.

En sak arbetsgivaren i alla fall skulle kunna känna sig säker på med denna man i teamet är att han förmodligen är mindre benägen till sexuella trakasserier utav det motsatta könet än andra män. Detta problem som är större i Sverige än man kan tro.

För att män och kvinnor SKA kunna interagera gemensamt i samhället mot ett högre gemensamt mål, så har Islam tagit bort vissa element som skulle kunna sänka moralen hos båda könen. Att låtsas att det inte är ett bekymmer är att leva med skygglappar, vilket, i och för sig, inte är helt främmande för svensk kultur.

Såhär beskriver JämO bekymret:

”Undersökning på undersökning visar att problemet med sexuella trakasserier och trakasserier på grund av kön är vanligare än vi tror på våra arbetsplatser. Förekomsten av sexuella trakasserier och trakasserier på grund av kön är en viktig arbetsmiljöfråga för alla arbetsgivare. Det är en mänsklig rättighet att inte bli utsatt för sexuella trakasserier eller trakasserier på grund av kön på arbetsplatsen.”

Då säger säkert någon att ” men att skaka hand betyder väl inte att det ska övergå i sexuella trakasserier”... och nej, det gör det INTE, men det faktum att man markerar på något sätt att beröring män och kvinnor emellan på detta enkla stadium inte är ”godkänt”, så blir det automatiskt svårare för män ( eller kvinnor ), att på ett senare stadium, trakassera kvinnor ( eller män ).

En sak kan jag säga säkert: de kvinnor som vägrar skaka hand med män löper lägre risk att bli föremål för sexuella trakasserier då de redan från början markerat gränsen.

Är det detta som gör henne förtryckt?

————————————————————————————————-

Andra om handskakandets dilemma:

Bahlool

Absolut Banana

Positiva tänkaren

  • Posted on februari 13, 2010 at 23:38

—————————————————————————————————————————-

Den positiva tänkaren…

ser det osynliga, känner det ogripbara

och uppnår det omöjliga.

—————————————————————-

.

http://www.anthonyfernando.com/uploads/Image/PositiveThinking.jpg

———————————————————————————————————————-

Iran – det mest självständiga landet i världen

  • Posted on februari 11, 2010 at 17:46

(Ett något mastigt inlägg i ämnet, men orkar du läsa igenom det så får du  mer information om Iran än man någonstans kan få i allmänmedia.)

Idag, den 11 februari, firas den 31: a årsdagen av den islamiska revolutionen i Iran, som leddes av Ayatollah Ruhollah Khomeini.

Segern för den islamiska revolutionen 1979, förutom att vara en milstolpe i Irans historia, kom efter ca ett sekel av ett folks kamp för frihet och självständighet.

Imam Khomeini kämpade mot förtryck för det iranska folket som lidit svårt under Shahens tyranni. Han kämpade mot förtrycket av svarta befolkningen i Sydafrika, mot apartheid. Han kämpade mot förtrycket av palestinierna som hittills fortfarande är under israelisk ockupation.

Imam Khamenei, som efterträdde Khomeini, har spelat samma försiktiga roll i att leda den islamiska revolutionen – som ändrade den regionala och globala ekvationen och fortsätter att påverka utvecklingen i världen, och därmed säkra landets framsteg på alla områden.

Alltsedan den islamiska revolutionens seger har motarbetandet av all slags framgång och utveckling för Iran varit en topp-prioritering på USAs och västallierade länders agenda. Syftet har hela tiden varit att underminera – och helst störta – Iran.

Det infördes ett krig mot Iran (1980-1988 Iran-Irak kriget) och hot om krig (från Israel och USA), ekonomiska sanktioner, och världens makters oupphörliga anti-Iran propaganda har präglat de tre årtionden som den revolutionära islamiska republiken funnits.

När man studerar omvärldens – och främst då västvärldens – hat, protester och utbrott emot Iran, så kan man bara dra en enda slutsats : man vill verkligen inte att ett islamiskt land ska vara självständigt och vara med i tidens utveckling.

Jag ska rada upp några av de framsteg som gjorts under de senaste 30 åren, beakta då att landet under den tiden haft fullt upp med krig, yttre tryck, hot, sanktioner, motarbetats och isolerats. Omvärlden har hellre sett att Iran hade haft kvar förtryckaren och diktatorn som Shahen Mohammad Reza Pahlavi var. Något som motståndarna kan tänka på är: OM han hade varit kvar till idag – hade Iran då varit så välutvecklat, framgångsrikt och framförallt självförsörjande som de är idag?

Svaret är ett rungade NEJ!! och det är just DET som retar upp västvärlden mest av allt. Idag ser man hur Iran stoltserar om alla sina framgångar och väst har panik, de måste på något sätt slunga tillbaks Iran och muslimer till det århundrade som man hela tiden påstår att muslimer vill leva i: 700-talet.

När ett fritt muslimskt land visar sig nå sådan utveckling på så kort tid, så motsäger det ju allt som man vill påstå om Islam och muslimer, och detta får inte fortgå för då försvinner ju alla argument man haft. Om ett land i Islams händer når sådan utveckling på kort tid, vad kommer de då inte att ha uppnått om 30 år till? Iran är på väg förbi västländerna och det är DET som är orsaken bakom all uppvigling emot Iran som sker idag.

I Västvärdens planer har bland annat ingått att angripa landets fredliga nukleära program och andra vetenskapliga, tekniska resultat som gjorts i försvaret av iranska nationen.

Den Islamiska Republiken Iran har varit fast besluten att bevara värdigheten och kraften i den islamiska revolutionen och tagit tillvara det iranska folkets egna förmågor.

Genom 31 år efter revolutionen har Iran gjort flera framsteg och prioriteringar på olika områden och på så sätt bevarat sin plats bland de mest avancerade länderna.

Det mest beundransvärda är att trots sanktioner, har den islamiska republiken lyckats bli självförsörjande när det gäller kärnteknik, industrier, försvar, medicin, rymd och jordbruk, och landet har förvandlats till en förebild för andra muslimska stater.

Inte heller att underskatta är att i det Iran som fanns under Shahens tid, var det endast de välbärgade och i viss mån medelklassen som hade tillgång till gasledning och vatten i huset. För drygt 10 år sedan meddelade Iran att vartenda hushåll i landet nu hade gasledning  – även i de mest avsides belägna husen!


Irans parad av tekniska framsteg har under de senaste veckorna ingått:

En satellituppskjutning,

missiltest,

testflygning av ett nytt spionflygplan och

avslöjandet av en inhemskt producerad elektrisk bil

– allt för att visa världen att sanktionerna inte lyckats dämpa iraniernas kreativitet.

Några exempel på Irans framgångar de senaste åren trots krig, sanktioner och fullständig utfrysning från omvärlden:

Iran – det mest självständiga landet i världen – continue reading…

Ahmed Deedat och Imam Khomeini

  • Posted on februari 7, 2010 at 1:18

Den framstående Sunniakademikern Ahmad Deedat hyllar Iran och den islamiska enigheten mellan sunniter och shiiter. Han berättar här sina egna iakttagelser från den Islamiska revolutionen i Iran; som besegrade Shahen, som hade förtryckt det iranska folket i över två årtionden.

Vem älskar inte att lyssna på denne karismatiske talare som ju Ahmed Deedat var. Jag tror jag lyssnat på alla hans framträdanden ända sedan jag blev muslim för över 20 år sedan; på TV någon gång, div videoband och numera kan man ju hitta honom på Youtube.

Är man på trist humör så behöver man bara öppna ett av hans Youtubevideos och lyssna: man blir genast på bra humör!

Jag tycker mycket om hans beskrivning av sina upplevelse i Iran och den uppfattning han fick av dess folk, under hans besök där i början av 80-talet, samt hans beskrivning utav Imam Khomeini:

Del 7 av Deedats tal, som är uppdelat i 7 korta videoklipp. Lyssna och njut!

Är du intresserad av att lyssna på hela talet?:

Lyssna på del 1 (Presentation)

Lyssna på del 2 ( The torchbearers of God)

Lyssna på 3:e delen ( The foreigner Shah)

Lyssna på 4:e delen (Radiant Paradise)

Lyssna på 5:e delen ( The Islamic human power)

Lyssna på 6:e delen(The imposed war)


Meradje

  • Posted on januari 31, 2010 at 20:11

Ett fantastiskt inlägg om Meradje inom Shiaislam finns att läsa på Radikalmuslim.se. Där beskriver han det så utförligt, och framförallt tydligt,  så jag vill gärna boosta det inlägget för de som eventuellt är intresserade. Helt värt ett besök…

Världens värsta kriser

  • Posted on januari 27, 2010 at 13:54

Hundratusentals människor har tvingats på flykt och många civila har dödats efter konflikterna mellan rebeller och regeringen i Jemen.

Nu listar Läkare utan gränser området i norra Jemen som ett av de tio värsta katastrofområdena i världen.
– Konflikten har pågått länge men det rapporteras nästan ingenting. Folk vet inte vad som händer här, säger Katrin Kisswani, sjuksköterska som är på plats för Läkare utan gränser i Jemen

I tidningen Metro.se listar Läkare Utan Gränser de 7 värsta kriserna i världen.

– Vi väljer ut dessa för att människor inte ska glömma bort dem. För de människor vi hjälper är det viktigt att vi inta bara ger vård utan att vi också vittnar för världen om vad som händer, säger organisationens svenska ordförande Kristina Bolme Kühn.

7 värsta kriserna

Sudan
Rån och attacker har under året hindrat hjälp att komma fram till de 2,5 miljoner som lever som flyktingar Darfur. I mars 2009 tvingade sudanesiska myndigheter den franska och holländska sektionen av Läkare utan gränser att lämna Darfur.

Kongo-Kinshasa
Befolkningens hälsa hör till de sämsta i världen och den enda sjukvård som finns är privat och dyr. Kronisk undernäring, torka, översvämningar och återkommande utbrott av kolera och andra epidemier har lett till att hela befolkningen är oerhört utsatt.

Afghanistan
Kriget i Afghanistan har eskalerat under året. Läkare utan gränser har kommit tillbaka för att bedriva vård på två sjukhus. Återvändandet till Afghanistan markerar slutet på en fem års frånvaro efter morden på fem av organisationens medarbetare i Badghisprovinsen i juni 2004.

Somalia
Somalias befolkning lider en stor brist på sjukvård. Miljoner människor är i desperat behov av vård. Sedan 2007 har det enligt FN dödats mellan 20 000 och 25 000 människor i stridigheter och en och en halv miljon människor har drivits på flykt.

Pakistan
Pakistan har drabbats av intensiva stridigheter som drivit nästan två miljoner människor på flykt under året. På grund av det osäkra säkerhetsläget har det varit svårt för hjälporganisationer att komma fram med hjälp.

Jemen
Sjukhus har bombats och många civila har skadats under konflikten mellan rebeller och regeringen. Hundratusentals människor är på flykt inom landet men på grund av konflikten har hjälporganisationer svårt att komma fram med vård och förnödenheter.

Sri Lanka
I de norra och östra delarna av landet är flygraider, självmordsattacker, minor och ”försvinnanden” en del av vardagen. Myndigheterna försvårar arbetet för hjälporganisationer och begränsar befolkningens tillgång till hälso- och sjukvård.

Skillnader…

  • Posted on januari 26, 2010 at 23:08

SKILLNADEN MELLAN MÄN OCH KVINNOR

http://www.annemcallister.com/blog/uploaded_images/gender-755586.jpg


1. Namn
När Stina, Anna, Maria och Emilia går ut på lunch så kallar de varandra Stina, Anna, Maria och Emilia.

När Fredrik, Peter, Krister och Mathias går ut på lunch så kallar de varandra Fetto, Godzilla, Clownen och Stubbhuvudet.


2. På middag

När räkningen kommer så slänger killarna varsin hundring på bordet trots att
räkningen bara uppgår till 200 spänn sammanlagt.

Ingen av dem har mindre och ingen vill erkänna att de vill ha växel tillbaka.

När tjejerna får sin räkning så åker miniräknaren fram blixtsnabbt.

3. Pengar
En man kan betala tjugo spänn för en sak som är värd tio spänn om han behöver den.

En kvinna kan betala tio spänn för en sak som är värd tjugo spänn trots att hon inte behöver den, utan bara för att den är på rea.

4. Badrummet

Mannen har sex saker i sitt badrumsskåp: tandborste, tandkräm, raklödder, rakhyvel, en bit tvål och en reklamhandduk.

Medeltal på antal saker i kvinnors badrumsskåp är 337. Mannen kan med största sannolikhet inte identifiera majoriteten av dem.


5. Bråk

Kvinnan får alltid sista ordet.

Vad än mannen säger efter detta innebär att han startar ett nytt gräl.

6 . Framtiden

En kvinna bekymrar sig för sin framtid tills hon hittar en man.


En man bekymrar sig aldrig för framtiden – inte förrän han hittar en fru.

7 . Framgång
En framgångsrik man är en sådan som tjänar mer än hans fru spenderar.

En framgångsrik kvinna är en kvinna som hittar en sådan man.

8 . Äktenskap
En kvinna gifter sig med en man i tron att han kan förändras även om det inte blir så.

En man gifter sig med en kvinna i tron att hon inte kommer att förändras även
om hon gör det.

9 . Göra sig i ordning
En kvinna gör sig i ordning när hon ska till affären, vattna blommorna, gå ut med soporna, svara i telefonen, läsa en bok och hämta posten.

En man gör sig i ordning för bröllop och begravningar.

10 . Naturlighet
Män vaknar lika snygga som när de lade sig.

Kvinnor förfaller av någon orsak under natten.

11 . Efterkommor
Åh barn… kvinnan vet allt om sina barn, hon vet när de ska till tandläkaren, om deras romanser, bästa kompisar,favoritmat, hemliga rädslor, drömmar och önskemål.

Mannen är i stort sett medveten om att det bor små människor i hans hus.

12 . Dagens tanke
Varje man bör glömma de misstag han gjort, det är ingen idé att två människor går runt och minns samma saker.

Säger Koranen att män kan slå kvinnor?

  • Posted on januari 20, 2010 at 17:22

Ord som används i Koranen har flera betydelser och innebörder. Vilken som ska användas var kan bara de med insikt om den esoteriska (inre) dimensionen av Guds Lagar utröna.

Ett exempel är ordet ”slå” (eller ”att slå”) = ”dharab,dharabto, dharabton” :

Här finns 4 betydelser.

1. Att gå, att resa, att avlägsna sig, att förmå göra något. ( att ”slå jorden” betyder att man reser t.ex)         ( ”Fi etha dharabton fil ardh”)

(4:101):” När ni går ut (för att kämpa) är det inte fel av er att förkorta bönen….”

2. Att slå (med svärd).

(37:93): ”Och han smög sig fram till dem och slog till dem med hela sin styrka ( så att de gick i stycken).”

3. Att göra en liknelse

(22:73) ”Människor Hör på den liknelse, som här framställs för er…”

4. Att ge ett exempel ( i arabiskan säger man ”att slå ett exempel”)

(43:57) ”När Marias son anförs som exempel (på en gudom vid sidan av Gud), larmar ditt folk (Muhammad)…”

Jag är bara en enkel kvinna utan några som helst ”sheikh”ambitioner, men det hindrar ju inte att jag själv kan fundera lite runt fråga… snarare så är det just vad man BÖR göra, och sedan fråga vidare om sina funderingar.

När det kommer till versen:

(4:34) …”om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och om detta inte hjälper håll er borta från deras nattläger och (som sista utväg) tillrättavisa dem handgripligen”

Här har översättaren valt att översätta ordet ”dharabto” till ”tillrättavisa dem handgripligen”. Varför han väljer detta – liksom de flesta väljer att översätta ordet med – förstår jag inte.Varför inte välja ord som ”avlägsna er” eller ”gå därifrån”.

Som brukligt, inom Islam, är att titta på Profetens Sunnah för att kunna förstå Koranens inre mening, där man inte är helt säker.

Mig veterligen så reste Profeten, han avlägsnade sig från platser, slog med svärd (eller såg till att andra gjorde det), gav exempel och anförde liknelser. Men jag har aldrig någonsin läst en hadith eller hört något ryckte om att han slagit någon kvinna, varken någon inom familjen eller utanför familjen.

Varför väljer man då, undantagslöst, att översätta detta ord i just denna vers med ord som ”tillrättavisa dem handgripligen” ? Finns det någon hadith att visa upp i ärendet? Någon av Profetens traditioner som gått mig förbi?

Om nu ordet ”dharab” inte innehar meningen ”att slå”, varför valde då Gud just det ordet i denna sura, kan man fråga sig?

Man måste beakta den tid och den atmosfär som Koranen blev nedsänd i. Detta var ett folk där kvinnan stod lågt i värde: att slå henne hörde till vardagen. Att använda henne som förbrukningsvara och kunde bli utkastad när hon inte längre var önskvärd, och utbytt mot en annan kvinna – hörde till vardagen. Att begrava flickor, levande, hörde till det normala.

I denna miljö och till detta folk, blev Koranen presenterad först. Tittar man på versen, och valet av ord, kunde det se ut som om Gud gav folket (läs: männen) möjlighet att ha kvar vissa ”traditioner”, men under vissa villkor, då Koranen tydligt ger anvisningar hur han inledningsvis ska gå till väga (dvs anamma tålamodets väg).

Detta sätt att tala till araberna, på arabernas vis, underlättade för många – trångsynta – att lyssna på budskapet, och att tillslut acceptera Islam.

Det är min övertygelse att om Koranen blivit presenterad hos ett annat folk, där kvinnor stod högre i kurs, skulle Gud valt ett helt annat ord där – i den Suran.

Men, som sagt, för att förstärka den riktiga betydelsen i denna vers måste vi gå till Profeten och hans Sunnah för att avgöra vilken av de olika betydelser av ordet som ska användas i den situationen.

Fucking svenskar

  • Posted on november 8, 2009 at 14:32

Hittade denna hos Bouhamsa. Det är ett inslag i invandrardebatten ifrån ”andra sidan” som bekräftar vad jag alltid vetat. Är mycket givande o intressant.

TV4:s inslag visar att när svenskar ”integrerar sig” som invandrare i utlandet:

* Kräver de att lokala polisen (i det landet) alltid ska ha larmet bemannat av engelsktalande personal för att deras (svenska) ungdomar ska bli förstådd om de ringer polisen mitt i natten. (Underförstått: svenska ungdomar bör INTE förväntas lära sig det nya landets språk)

* …bor dom i ”slutna samhällen” där ingen lär sig det nya landets språk. Svenska skolor i det slutna svenska samhället undervisar på svenska. (Hur skulle det låta om invandrare i Sverige ville bedriva friskolor och endast undervisa på ex.vis arabiska? Redan nu, där friskolorna har svenska lärare och rektorer och följer läroplanen, finns stora protester – ifrån det folk som själv vägrar leva efter sina egna slagord när de själva blir invandrare).

* Fredagskvällar träffas de vuxna svenskarna hos varandra för att se svensk satellit TV tillsammans, medan deras ungdomar driver runt på stan… (känns det ingen?)

*I slutet nämner en svensk pappa att hans 12 åriga dotter ville vara ute till 2-3 på natten, vilket han förbjöd! Hur låter det i Sverige om en invandrarpappa ”stänger in” (dvs nekar) sin dotter vara ute på nätterna? (Hederskultur och kvinnoförtryck kanske…?)

Se och bedöm själva.

Himmel o Helvete

  • Posted on juni 18, 2009 at 12:34

————————————————————————————————-

En helig man hade en konversation med Gud och frågade,,” Jag vill veta
hur himmel och helvete ser ut ” ?

Ok,sa Gud och ledde mannen till två dörrar,han öppnade den första
dörren och den helige mannen tittade in.

I rummets mitt stod ett stort runt bord,på mitten av bordet var en stor
gryta med stuvning som luktade fantastiskt gott.
Människorna som satt runt bordet var magra och sjuka ,de såg svältande
ut.

De höll i väldigt långa skedar som var fastbunda vid deras armar..
Alla kunde nå grytan och ta en sked full med mat,men eftersom skeden
var längre än deras armar kunde de inte nå munnen med den.

De gick till det andra rummet,det såg exakt ut som det första ( det
runda bordet,maten,och människorna med fastbundna skedar).
Men här var alla välmående och glada.
Den helige mannen sa = Det här förstår jag inte ???

Nu är frågan,,gör du det ???
Vad svarade Gud ??????

————————————————————————————————-
Gud svarade = Det är enkelt, det behövs bara en förmåga.De har lärt sig
att mata varandra ,medan de giriga bara tänker på sig själva.

————————————————————————————————-

Regeringen har satt ned foten…rakt på alla muslimska flickor

  • Posted on juni 1, 2009 at 10:49


————————————————————————————————-

”Alla elever, även invandrarflickor, har rätt till simundervisning, att delta i idrottslektioner och att tillgodogöra sig sex och samlevnadsundervisningen” , säger Jan Björklund och Nyamko Sabuni i DN.

Låter ju bra. Det innebär alltså att regeringen äntligen ska TVINGA skolor se till att även muslimska flickor kan tillgodogöra sig simundervisning. Det vill säga skolorna ska erbjuda flickorna separat simundervisning utan pojkar! Det måste ju vara DET dom syftar till? Eller…?! Är det någon som tror att det är det som menar?

Vi har väntat många år på detta, men jag personligen tror att regeringen tänker att flickorna ska tvingas klä sig baddräkt o simma med pojkar o män – helt mot sin egen vilja – men ”för deras eget bästa”.

De vill att även invandrarflickor (fel…det är muslimska flickor de är ”bekymrade” för) får ”tillgodogöra” sig sex- och samlevnadsundervisningen( förkortat s.o.s ). Det vill säga dra nytta av, utnyttja, tillägna sig, uppta. Den s.o.s som bedrivs i skolan inriktar sig mest på att, mer eller mindre, uppmuntra eleverna till ogenerad o lättvindig sex. Gärna med så många som möjligt.

Det är i allafall den uppfattningen eleven får när hon/han lyssnar på lektionerna. Den syn på sexlivet som förmedlas i skolor och andra institutioner känns skrämmande för vilken elev som helst, oavsett ursprung. Men det kan de ju inte visa då alla längtar till vuxenlivet och låtsas redan ”veta”.

Under sportloven anordnas genom kommun o skola något som kallas för Tjejmässan. Som endast ska vara tillgängligt för flickor. På dessa mässor finns montrar där de kan lära sig make-up, om hår, om homosexualitet, sex och mycket annat smått o gott.

Det mest utmärkande på denna mässa är dock att här delas ut kondomer i otalet montrar. Inte bara det… för att försäkra sig om att ALLA flickor verkligen får hem en drös kondomer (då inte många tar ifrån montrarna) så går flertalet runt och bokstavligen trugar ned en näve av dom i flickornas fickor o händer. Även om de ser att de redan bär på dessa kondomer så kommer ändå nästa kondomutdelare o säger ”…men ta… du kan behöva mer…”.

Signalen de ger dessa flickor är:SÅHÄR mycket är HELT NORMALT att ni ligger runt…DETTA är det normala...såhär mycket ligger alla runt där ute…där ni inte är. Såhär mycket ska ni ligga om ni ska känna er lyckliga…”

Både flickor som redan har inlett sitt sexliv och de som inte gjort det, känner sig skräckslagna och framförallt otillräckliga. Speciellt då alla i denna känsliga ålder vill vara så ”normal” som möjligt. Följden blir – helt naturligt – att dessa flickor kastar sig ut i flertalet engångsligg för att ”fylla kvoten”… med ännu en påföljd: att de blir känslokalla, känner sig utnyttjade, blir självdestruktiva osv.

Det absurda är att det är de vuxna som anrodnar dessa sexualundervisningar. Och ALLA vuxna vet att de som är allmänt promiskuös, för det mesta är personer som mår dåligt, som söker bekräftelse … eller söker att dämpa sina ”inre demoner” på sådant sätt. Alla vuxna vet också att detta sätt att försöka må bättre är dömt att misslyckas.

Ändå – har vi valt att förmedla detta promiskuösa leverne till nästa och nästa generation flickor. Framförallt flickor. Har någon hört talas om någon ”Killmässa”??! Det är flickorna som är målet…flickorna som ska lära sig vara undergiven och foglig när en kille kommer fram och uttrycker sina behov.

För vad är annars målet? Om inte denna undergivenhet är målet…så ser jag inget mål. Kan någon visa mig vad målet är då jag tydligen är fullkomligt blind? Och nu har detta ”mål” blivit en regeringsfråga. Då man är mycket upprörd av att alla ”invandrarflickor” inte
har fallit för detta vuxentryck. Som de nu vill skruva ihop till en jämställdhetsfråga.

Var s.o.s. undervisningen till för att verkligen UPPLYSA om kroppens förändringar till vuxenlivet och hur barn blir till, samt olika preventivmedel om man inte vill bli gravid…punkt slut : så skulle inte många protestera.

Men när man bokstavligen hetsar barnen ända från årskurs 4 och framåt till tidig o promiskuös sexdebut så finner jag det inte konstigt om föräldrar protesterar. Det tror jag alla föräldrar skulle göra – om de bara visste vad som EGENTLIGEN sägs i denna undervisning.

Kolla in affischen ovan där man kan se dagsprogrammet för Tjejmässan. Det mesta handlar om sex och hur tjejer ska göra sig så vackra de kan för ”marknaden” där ute.

————————————————————————————————-