Jag tackar dig ödmjukast, tusenfalt, för din vänliga kommentar. Jag förstår att du blev smått förvånad när du, förmodligen, läste anekdoter som sammanlänkade våra bloggar. Alla kvinnor i vår familj har bloggar – vi är 4 stycken. Kan du hitta min 3:e dotters blogg tror du ?

Du säger du älskar din religion och började t.o.m. söka muslimska bloggare…. jag tror att du egentligen VILL praktisera den, men känner något hinder. Jag förstår – och vet – att det kan tyckas vara särskilt svårt i det samhälle vi lever i att praktisera Islam. Faktum är att det inte är det. Men sånt måste komma inifrån. Man gör det för sin egen skull, för att man TROR på det.

Själv är jag oerhört stolt över att vara muslim och framförallt att jag är kvinna, då det syns ännu mer att jag är praktiserande, för att jag bär slöja.

Jag blir glad när de som läser min blogg lämnar ett litet avtryck hos mig. Spelar ingen roll om det är ris eller ros – fast ros är ju skönare att få förstås . Så väl långa som korta är välkomna. Jag läser noga igenom allt.
Tack än en gång och kram på dig Lejla.

Jag är en muslimsk tjej ( dock ej praktiserande men inshallah men älskar min religion o respekterar den o alla som verkligen praktiserar ) som kommer från Bosnien och av ren nyfikenhet så sökte jag för någon dag sedan på muslimska blogg o hamnade på denna o jag tycker verkligen om sättet du skriver på både om religion och allmänt, gillade speciellt inlägget om nyblivna konvertiter o hur de kan bete sig när de träder in i islam o hur lätt det kan bli att de lätt kan döma andra o allt annat ,håller med dig helt o hållet!! Tycker verkligen om ditt sätt i skriva o du verkar väldigt balanserad när det gäller islam o verkar besitta mycket kunskap.

Här kommer det intressanta, samtidigt som jag hade hittat din blogg så hade jag också hittat en ung muslimsk tjejs som heter Fatima Johansson, o både hennes o din hade jag sparat i mina favoriter som jag skulle följa o läsa, o idag när jag läste hennes så kom namnet yomyom upp o sedan va hon halv svensk o irakier, shia, o sen när jag la upp ett o ett o efter massa läsning på bådas samtidigt så verkar det visa sig att det tydligen är din dotter om jag ej har fel o jag fick sån chock i positiva termer = ) vilket sammanträffande…ganska kul tycker jag, hon skriver väldigt fint också o jag gillar att se en praktiserande muslims tjej som inte är isolerad utan snarare tvärtom och samtidigt inte för konservativ utan balanserar väldigt fint praktiserandet av islam ihop med det vardagliga livet.

Ursäkta att min komentar blev så lång men ville bara göra ett inlägg då jag tyckte att detta sammanträffande att jag läste en mors o en hennes dotters bloggar utan att ha nån aning om kopplingen förrens nu efter lite eftertänksamhet o efter att ha lagt upp två o två är ganska kul o visar att det finns en röd tråd.
Fortsätt med det fina bloggandet och massor med kramar / Lejla

Wa aleykom saalam

Hoppas hon mår bra i alla fall, och att hon fixar det där med sömnen! Inshallah!

Hoppas iallafall att din mamma får må bättre snart du får hälsa till henne jättemycket.

kramar annokas

Den som vill påstå att Koranen är ett vetenskapligt dokument är helt ute och cyklar. Det är meningslöst och faktiskt absurt att försöka finna detaljerad vetenskaplig information i Koranen, så som gjorts av vissa moderna kommentatorer. Lika meningslöst som de försök som gjorts i väst för att sätta vetenskapliga upptäckter i relation med Bibelns texter.

När man väl en gång lyckats finna denna relation med ett fynd inom en viss vetenskap med texten i den Heliga Boken, kan själva vetenskapen redan ha förändrats och man tvingas konfrontera den mycket genanta situationen att ha satt ett evigt budskap i relation med en kortvarig vetenskap som, de facto, inte längre hålls som sanning.

Det Koranen innehåller är principerna inom all kunskap; inklusive astronomi, naturvetenskap, biologi osv… inte dess detaljerade innehåll.

Är du intresserad kan du läsa vidare under inläggen som heter ”Den Heliga Koranen 1-11″ under denna sida.

Jag kan inte säga varför Gud använt just DET argumentet här, men om man beaktar att Koranen kom till en analfabetisk man som bodde i öknen för 1400 år sedan och talade direkt till dess närmaste – helt obildade folk, närmast barbarer som knappast brydde sig om vetenskap som sådant – tror jag att beskriva jorden som äggformad erbjöd ett helt nytt sätt att se på världen, som för dom säkert tedde sig helt platt.

Har jag sagt att det vore bättre om vi inte utvecklats? Det var det dummaste! Jag orkar inte nu läsa igenom mina kommentarer, men jag kan inte tänka mig att jag skrivit det?!? I så fall ber jag om ursäkt, för det är inte min åsikt alls. Guds mening är att vi SKA utvecklas. Det är därför han placerat oss som skapelsens krona – för att vi KAN skapa saker utifrån de resurser som Han gett oss.

”Det är tack vare vårt intellekt vi har en möjlighet att förbättra för svältande och krigsdrabbade människor. Angående flyktingar hänvisar jag till flyktingkonventionen från 1951″

Det är så sant som det är sagt. Det är också på vårt ansvar att använda vårt intellekt till GODA syften. Varför krigar vi? Varför svälter folk? Krig vet vi är människans dåd, men folk – i allmänhet – vet inte att den svält som finns i världen orsakats utav människan. Man tror att det endast beror på klimatförändringar. Jag har själv studerat en hel del i ämnet och orsaken är stormakters kamp för dessa fattiga länders resurser. Människor där är inte likvärdiga människor i väst.

Det är ju fint och vackert att ta upp flyktingkonventionen; på papperet ser det ju bra ut, men hur vi praktiserar den är en annan sak. Islams flyktinglagar överstiger FNs konvention flerfaldigt ur etiskt och moralisk synpunkt – vilket ju är hela konventionens mål… att rikta sig till mänsklighetens etik och moral.

Som du kanske vet så ändrar sig vetenskapen dagligen. Ingen vetenskap är absolut – någonsin. Det vi tror oss veta idag är inte sanning i morgon. Så är det, vare sig vi vill eller inte.

Jag hävdar fortfarande att vi är perfekt skapade. Hade något annat material än vår hud varit bättre än den hud vi har`? Vilka egenskaper skulle den ha i så fall? Hade våra händer fungerat bättre med ett sjätte finger? eller ett finger mindre? Hade ett ben extra varit oss till gagn – eller till last…osv?

Jag vill faktiskt fortsätta… men jag ogillar mina evinnerligt långa svar så jag stoppar här….denna gång

Till Marie,
Okej vi kan ha olika åsikter på hur viktigt det är att tolka texten men om man hävdar att koranen inte innehåller vetenskapliga fel måste den också stå emot kritisk granskning. Om vi tar översättningen så har jag forskat runt lite kring just passagen med äggformationen. ”Och därefter har Vi skapat jorden äggformad” (populär översättning)

Surah an-Naziat (kap 79, vers 30)

Eratosthenes beräknade på cirka 240 f.Kr att jorden var sfärisk. Idag vet vi att han faktiskt hade fel. Faktum är att jorden är geosfärisk dvs. den är lite hoptryckt vid polerna och buktar ut lite på sidorna. Ordet som används är ”dahaha” som har roten i ”dahya” vilket betyder äggformad. Dock har just dahaha som flera arabiska ord flera tolkningar: Rullat ut (som en matta), expanderat, jämna ut eller göra äggformad.
MEN, den ”bästa” översättningen i koranens favör torde vara att jorden är äggformad, då detta med en nypa salt kan tolkas överstämma med den moderna vetenskapliga bilden av jorden. Några problem dock. OM koranen menar att jorden är formad som ett ägg är även detta vetenskapligt fel då jorden knappast är äggformad (oblong), utan i själva verket en lätt tillplattad sfäroid. Om vi då anser denna tolkning fel, finns den självklara tolkningen att man ansåg att jorden var platt vilket låter rimligare för den tiden, men som blir ett vetenskapligt fel.

Angående kontinentalplattorna betvivlar jag starkt att den kunskapen är så utbredd som du verkar tro. Och var tycker du att vi ska bosätta oss? Enligt denna bild verkade gud inte särkilt intresserad av en ”fristad” från jordbävningar: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_plate_motion_2008-04-17.jpg

Menar du att djur inte svälter, dör på de mest våldsamma sätt, drunknar, bränns upp i skogsbränder mm mm. På vilket sätt skulle livet varit ”bättre” om vi inte utvecklats? Det är tack vare vårt intellekt vi har en möjlighet att förbättra för svältande och krigsdrabbade människor. Angående flyktingar hänvisar jag till flyktingkonventionen från 1951.

Ja, så länge det funnits liv på jorden har också liv släkts genom jordens geologiska karaktär. För mig är detta inget problem då jag tror att liv uppstått pga rätt förutsättningar för liv och frodats TROTS hur jorden ser ut medan du hävdar att gud skapat världen perfekt, men att vi människor gör ”fel” hela tiden.

Återigen angående blindtarmen gav jag en helt vetenskapligt accepterad förklaring till varför vi fortfarande har den. Det är en biologisk förklaring som ger ytterligare bevis åt evolutionsteorin. Vad finns det för annan förklaring menar du?

För att hårdra det, ja. Blindtarmen motstrider ju idén om att vi skulle vara perfekt skapade, men det finns många andra exempel också.

Nora:
Jag fick Nahjul Balagha som present en gång i tiden. Den engelska versionen. Jag har översatt ovanstående efter bästa förmåga. Innan du går ut och köper en ny så vänta: Den kommer snart ut på svenska. Jag TROR, men är ej säker, på att http://bibla.dvv.se/ kommer sälja den.

många kramar annokas

mvh

Nora

Jag tror visst du har förmågan att uttrycka dig i ämnet, bara det att du känner dig osäker. Därför är det viktigt – för dig själv, inte för att du nödvändigtvis ska använda det i diskussioner – att träna dig i att göra det.

Dessutom behöver man inte vara så himla märkvärdig tycker jag. Att bara säga sin åsikt i ett ämne räcker ofta. Det finns alltid någon som har samma åsikt och kan hjälpa på traven